诈骗 (2013)浙金刑二终字第172号
裁判要旨
原审被告人黄某、张某以非法占有为目的,采用虚构事实、隐瞒真相的方法,骗取他人财物,数额巨大,其行为均已构成诈骗罪。原审被告人黄某、张某的供述与被害人陈述、证人证言及购车合同等证据相互印证,证实原审被告人黄某、张某谎称张某系车主妻子等虚构事实、隐瞒真相的手段,骗取被害人童某人民币60000元的事实。原审被告人张某系经传唤到案,不构成自首。原判认定事实清楚,证据确实充分,定罪正确,综合原审被告人犯罪事实及认罪、悔罪态度,所作出的量刑适当,审判程序合法。原审被告人黄某、张某的上诉理由及张某的辩护人提出的辩护意见与查明事实及法律规定不符,不能成立,本院不予采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 卢 亮审 判 员 陈 曜审 判 员 陈 欢二〇一三年五月二十七日代书记员 吴燕华 更多数据:www.
摘要
原审被告人黄某、张某以非法占有为目的,采用虚构事实、隐瞒真相的方法,骗取他人财物,数额巨大,其行为均已构成诈骗罪。原审被告人黄某、张某的供述与被害人陈述、证人证言及购车合同等证据相互印证,证实原审被告人黄某、张某谎称张某系车主妻子等虚构事实、隐瞒真相的手段,骗取被害人童某人民币60000元的事实。原审被告人张某系经传唤到案,不构成自首。原判认定事实清楚,证据确实充分,定罪正确,综合原审被告人犯罪事实及认罪、悔罪态度,所作出的量刑适当,审判程序合法。原审被告人黄某、张某的上诉理由及张某的辩护人提出的辩护意见与查明事实及法律规定不符,不能成立,本院不予采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条
正文(节选)
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2013)浙金刑二终字第172号原公诉机关义乌市人民检察院。上诉人(原审被告人)黄某。因本案于2012年11月14日被义乌市公安局刑事拘留,同年12月12日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。上诉人(原审被告人)张某。因本案于2012年11月14日被义乌市公安局刑事拘留,同年12月12日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。辩护人黄罡、吴方平,浙江红太阳律师事务所……