(2016)豫17民终1675号
裁判要旨
所谓家庭共同成员是指具有法定赡养和抚养关系,户口在一起并长期共同生活的成员。家庭共同债务是因家庭全体成员共同生活需要引起的债务,该债务应由家庭共同成员共同承担清偿责任。上诉人主张张群堂的借款系个人债务,没有向本院提供证据证明讼争的债务用于张群堂个人消费支出。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定,上诉人的主张无证据印证,原审法院不予支持,并据此认定讼争债务为家庭共同债务。2011年本案讼争债务形成时,原告已满22周岁,系成年人,且与父母共同生活,并未分户立灶,系家庭共同成员之一,因此,上诉人负有偿还家庭共同债务的责任。上诉人诉称多年来在外打工,独立生活,并未与父母同住,但法律并未将外出务工人员排除在家庭共同成员之外,因此,上诉人仍为家庭共同成员,仍有义务偿还家庭共同债务。综上,上诉人请求解除原审法院对其存款的冻结,不符合最高人民
摘要
所谓家庭共同成员是指具有法定赡养和抚养关系,户口在一起并长期共同生活的成员。家庭共同债务是因家庭全体成员共同生活需要引起的债务,该债务应由家庭共同成员共同承担清偿责任。上诉人主张张群堂的借款系个人债务,没有向本院提供证据证明讼争的债务用于张群堂个人消费支出。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定,上诉人的主张无证据印证,原审法院不予支持
正文(节选)
河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫17民终1675号上诉人(原审原告)张志强,男,1988年12月17日出生,汉族,住河南省太康县。被上诉人(原审被告)郭培兴,男,1970年12月1日出生,汉族,住汝南县。上诉人张志强因案外人执行异议之诉纠纷一案,不服河南省汝南县人民法院(2016)豫1727民初624号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。上诉……