民间借贷纠纷 (2016)豫11民终1380号
裁判要旨
被上诉人于2015年10月11日所书写的承诺书中自己所写的“同时自愿放弃以荆州电工器材有限公司其他债权债务纠纷”这句话不是被上诉人真实意思表示,对承诺书不予采信,判决上诉人归还被上诉人借款33000元。被上诉人认为一审法院判决认定事实错误,被上诉人没有任何证据证明其所书写的承诺书不是其真实意思表示,被上诉人自己书写承诺书完全是其真实意思表示,其非常清楚从公司侵占了多少公款,而且被上诉人是公司的工会主席,对劳动法规非常精通,公司不可能阻止其办理退休手续,一审法院在没有证据的情况下对承诺书不予采信,判决错误等。张华敏辩称,金舟公司借张华敏款项有借条为证,事实清楚,张华敏出具的承诺书的原因是张华敏在办理退休手续,金舟公司称不写就不给办理等,原审判决事实清楚,适用法律正确,请二审法院予以维持。张华敏向一审法院诉讼请求,1、被告偿还原告欠款49000元及利息。(月息一分五,从2007年5月17日起至偿还完毕之日止)。2、被告承担本案诉讼费。一审法院认定事实:2001年5月29日,被告史伟良给原告张华敏出具收款收条一份,内容为:“今收张华敏人民币壹万元整(¥10000元)系付股金。收款收据的下方有
摘要
被上诉人于2015年10月11日所书写的承诺书中自己所写的“同时自愿放弃以荆州电工器材有限公司其他债权债务纠纷”这句话不是被上诉人真实意思表示,对承诺书不予采信,判决上诉人归还被上诉人借款33000元。被上诉人认为一审法院判决认定事实错误,被上诉人没有任何证据证明其所书写的承诺书不是其真实意思表示,被上诉人自己书写承诺书完全是其真实意思表示,其非常清楚从公司侵占了多少公款,而且被上诉人是公司的工会主席,对劳动法规非常精通,公司不可能阻止其办理退休手续,一审法院在没有证据的情况下对承诺书不予采信,判决错误等。张华敏辩称,金舟公司借张华敏款项有借条为证,事实清楚,张华敏出具的承诺书的原因是张华敏在
正文(节选)
河南省漯河市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫11民终1380号上诉人(原审被告):漯河市金舟电工器材有限公司,住所地:漯河市郾城区金山路999号。法定代表人:史伟良,公司董事长。委托代理人:盛战军,河南开瑞律师事务所律师。被上诉人(原审原告):张华敏,女,汉族,1965年10月3日出生,住漯河市召陵区。委托代理人:XX毅,河南强人律师事务所律师。委托代理人:王中英,河南强人律师事务所律……