(2015)吉中刑一终字第00069号
裁判要旨
被告人罗京伙同他人持械在公共场所随意殴打公民、毁损财物,情节恶劣,其行为已构成寻衅滋事罪。被告人系累犯,依法应从重处罚。被告人归案后能如实坦白自己的罪行,自愿认罪,且赔偿了被害人的经济损失并取得谅解,可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)、(三)项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定,判决:被告人罗京犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑一年六个月。原审被告人罗京上诉提出,实施犯罪后积极赔偿了被害人损失并取得谅解,归案后如实坦白罪行,与同案犯相比原判处刑过重,请求从轻判决。二审审理查明的事实和证据与一审一致。有经一审庭审举证、质证的被告人罗京的供述,同案犯邓述武、李松的供述,被害人张某、陈某的陈述,证人伍某、刘某、王某、李某、黄某、罗某、殷某、何某、廖某、傅某、朱某、邓某的证言,赔偿协议书、收款收条及谅解书,价格鉴定结论书,吉水县人民法院(2013)吉刑初字第12号、(2010)吉刑初字第117号刑事判决书,罚没现金收据,归案情况说明及常住人口信息等证据证实,足以认定。本院认为,上诉人罗京伙同他人持械在公共场所随意殴打公民、毁损财物,情节恶劣
摘要
被告人罗京伙同他人持械在公共场所随意殴打公民、毁损财物,情节恶劣,其行为已构成寻衅滋事罪。被告人系累犯,依法应从重处罚。被告人归案后能如实坦白自己的罪行,自愿认罪,且赔偿了被害人的经济损失并取得谅解,可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)、(三)项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定,判决:被告人罗京犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑一年六个月。原审被告人罗京上诉提出,实施犯罪后积极赔偿了被害人损失并取得谅解,归案后如实坦白罪行,与同案犯相比原判处刑过重,请求从轻判决。二审审理查明的事实和证据与一审一致。有经一审庭审举证、质证的被告人罗京的供述,
正文(节选)
江西省吉安市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)吉中刑一终字第00069号原公诉机关江西省吉水县人民检察院。上诉人罗京,经商。2010年11月22日因犯故意伤害罪被吉水县人民法院判处有期徒刑一年。2011年10月19日因涉嫌犯寻衅滋事罪被取保候审,2014年12月8日被逮捕。现押于吉水县看守所。江西省吉水县人民法院审理吉水县人民检察院指控原审被告人罗京犯寻衅滋事罪一案,于二○一五年四月七日作……