滥用职权 （2015）唐刑终字第117号

被告人张某伙同被告人朱占林，利用被告人张某职务之便，不正确履行职责，致使500余名被记分的驾驶员逃避参加交通安全知识的学习和警示教育，造成了恶劣的社会影响，其行为均已构成滥用职权罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人张某及其辩护人辩称，公诉机关指控被告人违规办理数量过高，且有其他干警使用张某电脑违规操作，办理驾驶员审验业务情况的辩护意见，无据佐证，不予采信；其辩护人认为被告人积极退赃，有证据证实，予以支持。被告人朱占林当庭认罪，可酌情从轻处罚。结合被告人朱占林的社会考察结果和被告人的悔罪表现，决定对被告人朱占林适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第三百九十七条、第二十五条、第七十二条、第七十三条之规定，判决：一、被告人张某犯滥用职权罪，判处有期徒刑一年。二、被告人朱占林犯滥用职权罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。宣判后，张某上诉主要提出其系初犯，积极退赃，社会危害性小，一审对其量刑过重，应改判其免于刑事处罚。其辩护人亦提出相同的辩护意见。经二审审理查明的事实与一审相同。一审判决所据证据，经查收集合法，并经庭审举证、质证，能够证明案件的真实情况，本院予以确认。本院认为，河北省唐山市开

被告人张某伙同被告人朱占林，利用被告人张某职务之便，不正确履行职责，致使500余名被记分的驾驶员逃避参加交通安全知识的学习和警示教育，造成了恶劣的社会影响，其行为均已构成滥用职权罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人张某及其辩护人辩称，公诉机关指控被告人违规办理数量过高，且有其他干警使用张某电脑违规操作，办理驾驶员审验业务情况的辩护意见，无据佐证，不予采信；其辩护人认为被告人积极退赃，有证据证实，予以支持。被告人朱占林当庭认罪，可酌情从轻处罚。结合被告人朱占林的社会考察结果和被告人的悔罪表现，决定对被告人朱占林适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第三百九十七条、第二十五条、第七十二条、第

河北省唐山市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）唐刑终字第117号原公诉机关河北省唐山市开平区人民检察院。上诉人（原审被告人）张某，唐山交警支队车辆管理所工勤。因涉嫌犯滥用职权罪，于2014年5月15日被唐山市公安局开平区分局刑事拘留，同年5月27日经唐山市人民检察院批准，次日由唐山市公安局开平区分局执行逮捕。2014年6月30日被唐山市开平区人民检察院取保候审。2014年9月26日被唐山市……