民间借贷纠纷 （2017）晋02民终455号

本案争议焦点为借款关系是否真实存在。根据上述证据认定，该院确认原、被告存在民间借贷关系。综上所述，被告向原告借款，事实清楚，证据确凿充分，其理应按约还款。原告主张的借款利息，符合法律规定，该院应予确认。诉讼费依法应由败诉方承担。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九之规定，判决：被告北京福地凰城酒店管理有限公司在判决生效后十五日内向原告李志恒归还借款本金4000000元，利息960000元（计算至2016年7月19日），合计4960000元，利随本清（按年率24%计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费46480元，由被告负担（在判决生效后十五日内履行并直接给付原告）。判后，福地公司不服，向本院提起上诉。请求：1、撤销大同市城区城区人民法院（2016）晋0202民初第1890号民事判决；2、依法驳回被上诉人诉讼请求。事实理由：原判认为，史维彬作为被告原法定代表人为原告出具借条，且明确为公司借款，应是履行职务行

本案争议焦点为借款关系是否真实存在。根据上述证据认定，该院确认原、被告存在民间借贷关系。综上所述，被告向原告借款，事实清楚，证据确凿充分，其理应按约还款。原告主张的借款利息，符合法律规定，该院应予确认。诉讼费依法应由败诉方承担。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九之规定，判决：被告北京福地凰城酒店管理有限公司在判决生效后十五日内向原告李志恒归还借款本金4000000元，利息960000元（计算至2016年7月19日），合计4960000元，利随本清（按年率24%计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中

山西省大同市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋02民终455号上诉人（原审被告）:北京福地凰城酒店管理有限公司，住所地北京市东城区钱粮胡同17号.法定代表人：李辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：武少军，山西云城律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李志恒，男，汉族。委托诉讼代理人：关列，大同市阳高县法律援助中心律师。上诉人北京福地凰城酒店管理有限公司（以下简称福地公司）因与被上诉人李志恒……