（2018）鲁02执异20号
裁判要旨
《最高人民法院关于人民法院民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条规定，作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加抽逃出资的股东、出资人为被执行人，在抽逃出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。人民法院在执行案件过程中追加第三人为案件的被执行人，意味着未经诉讼程序直接要求第三人对案件承担实体责任，执行程序不该过多的认定有关案件实体问题，对相关证据更侧重于形式审查，故依据上述司法解释规定追加股东或出资人为案件被执行人的应该抽逃出资事实清楚，证据充分。本案中，被执行人内蒙古宏裕科技股份有限公司成立于2006年，申请执行人青岛软控重工有限公司所提交的相关银行往来账目发生在2012年至2017年，均发生在公司正常生产经营过程中，被执行人内蒙古宏裕科技股份有限公司与内蒙古百业成酒精制造有限责任公司、扎兰屯市东利建筑安装工程有限责任公司之间的款项往来，不能排除系企业正常经营活动的可能，且被执行人内蒙古宏裕科技股份有限公司亦提交了相关业务往来的合同以及第三方的审计报告，故申请执行人青岛软控重工有限公司申请追加被执行人内蒙古宏裕科技股份有限公司股
摘要
青岛软控重工有限公司、内蒙古宏裕科技股份有限公司承揽合同纠纷执行审查类执行裁定书
正文（节选）
山东省青岛市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁02执异20号申请人（申请执行人）：青岛软控重工有限公司。被执行人：内蒙古宏裕科技股份有限公司。第三人：赵某。第三人：陈某1。第三人：陈某2。第三人：杨某。本院在执行申请执行人青岛软控重工有限公司与被执行人内蒙古宏裕科技股份有限公司承揽合同纠纷一案[执行案号为（2016）鲁02执727号]过程中，申请执行人青岛软控重工有限公司向本院提出书面申……