股权转让纠纷 （2015）民二终字第241号

本案与阿拉善左旗法院审理的郭文军诉泓泽公司、大元公司、邓永祥确认合同效力纠纷的案件没有关联性，两案不能合并审理。首先，两份合同各自独立，两案不符合我国法律关于合并审理的规定。本案所涉及的合同是泓泽公司与郭文军就转让大漠矿业100%股权签订的《大漠协议》；而另案中所涉及的合同是郭文军与大元公司之间就转让阿拉善左旗珠拉黄金开发有限责任公司79.64%股权签署的《珠拉协议》及《补充协议》。其次，两份合同均约定了各方当事人的权利义务，均不存在关联性。本案是泓泽公司起诉郭文军股权转让合同纠纷，请求法院判令：郭文军向泓泽公司返还定金3.75亿元及利息；另案郭文军起诉泓泽公司、大元公司、邓永祥确认合同效力纠纷案，郭文军请求法院确认泓泽公司与大元公司共同向郭文军出具的《不可撤销的承诺函》的效力及相关行为的效力。该承诺函是泓泽公司与大元公司为郭文军与大元公司之间就转让阿拉善左旗珠拉黄金开发有限责任公司79.64%股权签署的《珠拉协议》及《补充协议》所出具的，与本案所涉及的《大漠协议》并无关系。此外，阿拉善盟中院并未审理郭文军诉泓泽公司、大元公司、邓永祥确认合同效力纠纷案，目前该案仍由阿拉善左旗法院审理。

本案与阿拉善左旗法院审理的郭文军诉泓泽公司、大元公司、邓永祥确认合同效力纠纷的案件没有关联性，两案不能合并审理。首先，两份合同各自独立，两案不符合我国法律关于合并审理的规定。本案所涉及的合同是泓泽公司与郭文军就转让大漠矿业100%股权签订的《大漠协议》；而另案中所涉及的合同是郭文军与大元公司之间就转让阿拉善左旗珠拉黄金开发有限责任公司79.64%股权签署的《珠拉协议》及《补充协议》。其次，两份合同均约定了各方当事人的权利义务，均不存在关联性。本案是泓泽公司起诉郭文军股权转让合同纠纷，请求法院判令：郭文军向泓泽公司返还定金3.75亿元及利息；另案郭文军起诉泓泽公司、大元公司、邓永祥确认合同效力纠

中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2015）民二终字第241号上诉人（一审被告）：郭文军，男，汉族。委托代理人：雷洪波，慧聪律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：上海泓泽世纪投资发展有限公司。法定代表人：顾雷雷，该公司董事长。委托代理人：范瑶瑶，上海市白玉兰律师事务所律师。委托代理人：张新维，北京市京博律师事务所律师。上诉人郭文军与被上诉人上海泓泽世纪投资发展有限公司（以下简称泓泽公司……