民间借贷纠纷 （2019）川07民终853号

原告向本院提交的借款合同、借条以及银行交易流水均系原件，且银行交易流水载明了收款人的姓名和账号（其中一笔交易仅显示部分账号），能够证明原告于2011年至2014年陆续向被告出借款项的事实，且转账金额与借款合同载明金额基本一致，由此原告主张向被告借款以及双方于2016年对前期借款进行结算的事实，予以采信；被告认可原告出借款项，但否认进行结算的理由不成立，不予采信。由此原告主张被告归还借款的诉讼请求，一审法院予以支持。对于借款金额，依照《中华人民共和国合同法》第二百条之规定，原告预先扣除的利息60500元（6000元+52500元+2000元）不应计入借款本金，由此确定原告向被告出借的本金为739500元。原告要求被告按月息2%支付利息的诉讼请求，不超过合同约定金额，与法不悖，予以支持。从结算日即2016年1月1日起至法庭辩论结束时即2018年12月6日，共计1070天，被告应当向原告支付的利息金额为527510元（739500元×2%÷30天×1070天）。 对于原借款是否约定利息的问题。被告虽否认约定利息，但其在签订借款合同确认借款本金后，额外向原

原告向本院提交的借款合同、借条以及银行交易流水均系原件，且银行交易流水载明了收款人的姓名和账号（其中一笔交易仅显示部分账号），能够证明原告于2011年至2014年陆续向被告出借款项的事实，且转账金额与借款合同载明金额基本一致，由此原告主张向被告借款以及双方于2016年对前期借款进行结算的事实，予以采信；被告认可原告出借款项，但否认进行结算的理由不成立，不予采信。由此原告主张被告归还借款的诉讼请求，一审法院予以支持。对于借款金额，依照《中华人民共和国合同法》第二百条之规定，原告预先扣除的利息60500元（6000元+52500元+2000元）不应计入借款本金，由此确定原告向被告出借的本金为739

四川省绵阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川07民终853号 上诉人（原审被告）：刘波，男，1970年4月6日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 委托诉讼代理人：林鹏，四川子云律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：李仕光，男，1955年2月2日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区 委托诉讼代理人：廖大成，四川联衡律师事务所律师。 上诉人刘波因与被上诉人李仕光民间借贷纠纷一案，不服四川……