买卖合同纠纷 (2015)淮民二初字第00165号
裁判要旨
淮矿物流公司与江苏大通公司、上海润洲矿产品物资有限公司签订的《委托采购协议书》,江苏大通公司与淮矿物流镇江分公司签订的《最高额抵押合同》、吉林大通公司与淮矿物流镇江分公司签订的《最高额抵押合同》,均是当事人真实意思表示,不违反法律及行政法规的规定。在履行委托采购协议过程中,当事人签订了相应的买卖合同,后经淮矿物流公司确认,江苏大通公司尚欠39300000元,对此,江苏大通公司未提出异议,本院对欠款数额予以确认,江苏大通公司应当予以偿还。对淮矿物流公司主张的滞纳金实为违约金,江苏大通公司应当按照合同约定按日0.05%利率从约定的付款期限计算至淮矿物流公司主张的2015年9月16日止,计为8205150元。吉林大通公司与淮矿物流公司签订了最高额抵押合同,自愿以其机械设备为江苏大通公司对淮矿物流公司的债务提供担保,并办理了抵押登记,依法应承担抵押担保责任。淮矿物流公司要求江苏大通公司及吉林水工公司承担担保责任依据不足,不予支持。2014年12月17日,吉林大通公司与淮矿物流公司签订备忘录,承诺对淮矿物流公司享有的镇江中友公司及江苏大通公司的债权承担偿还责任,该承诺应视为债务加入,吉林大通公司
摘要
淮矿物流公司与江苏大通公司、上海润洲矿产品物资有限公司签订的《委托采购协议书》,江苏大通公司与淮矿物流镇江分公司签订的《最高额抵押合同》、吉林大通公司与淮矿物流镇江分公司签订的《最高额抵押合同》,均是当事人真实意思表示,不违反法律及行政法规的规定。在履行委托采购协议过程中,当事人签订了相应的买卖合同,后经淮矿物流公司确认,江苏大通公司尚欠39300000元,对此,江苏大通公司未提出异议,本院对欠款数额予以确认,江苏大通公司应当予以偿还。对淮矿物流公司主张的滞纳金实为违约金,江苏大通公司应当按照合同约定按日0.05%利率从约定的付款期限计算至淮矿物流公司主张的2015年9月16日止,计为8205
正文(节选)
安徽省淮南市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)淮民二初字第00165号原告:淮矿现代物流有限责任公司,住所地安徽省淮南市谢家集区,组织机构代码68082329-6。法定代表人:王戎,该公司董事长。委托诉讼代理人:范磊,管理人成员。委托诉讼代理人:解璇,管理人成员。被告:吉林大通集团有限公司,住所地吉林省吉林市高新区,组织机构代码不详。法定代表人:雷波,职务不详。被告:江苏大通重工有限公司,……