(2015)宁商辖终字第440号
裁判要旨
因合同纠纷提起的诉讼,依法由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。上诉人与被上诉人之间未以书面合同,但被上诉人提供的《送货单》上盖有“湖南省建筑工程集团总公司上海分公司徐州沛县盛世皇庭项目部”印章,被上诉人提交的《送货单》从形式上反映双方存在买卖合同关系,根据《民事诉讼法》司法解释第18条规定,合同对履行地点没有约定或者约定不明确,诉讼标的为给付货币的,接收货币一方为合同履行地,本案中,被上诉人为接收货币一方,其住所地在南京市玄武区花园路8号2号楼601室,该地点属原审法院辖区,故原审法院作为合同履行地法院对本案有管辖权。对上诉人建工集团的上诉请求,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 董学峰审 判 员 张国庆代理审判员 郑 慧二〇一五年十一月十二日书 记 员 修海南 更多数据:www.
摘要
因合同纠纷提起的诉讼,依法由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。上诉人与被上诉人之间未以书面合同,但被上诉人提供的《送货单》上盖有“湖南省建筑工程集团总公司上海分公司徐州沛县盛世皇庭项目部”印章,被上诉人提交的《送货单》从形式上反映双方存在买卖合同关系,根据《民事诉讼法》司法解释第18条规定,合同对履行地点没有约定或者约定不明确,诉讼标的为给付货币的,接收货币一方为合同履行地,本案中,被上诉人为接收货币一方,其住所地在南京市玄武区花园路8号2号楼601室,该地点属原审法院辖区,故原审法院作为合同履行地法院对本案有管辖权。对上诉人建工集团的上诉请求,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法
正文(节选)
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)宁商辖终字第440号上诉人(原审被告)湖南省建筑工程集团总公司(以下简称湖南建工集团),住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路一段788号。法定代表人叶新平,该公司董事长。委托代理人谭小斌,男,汉族,1968年9月18日生,该公司员工。被上诉人(原审原告)南京纳宏建材有限公司(以下简称纳宏公司),住所地南京市玄武区花园路8号2号楼601室。法定代表人……