（2017）京02民终6499号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩和质证的权利，张锦良经法院合法传唤，未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。根据《公安部关于确定机动车所有权人问题的复函》（公交管[2000]98号）可知，现行机动车登记法规和有关规定，公安机关办理的机动车登记，是准予或者不准予上道路行驶的登记，不是机动车所有权登记。动产原则上按照实际占有情况判断权属。基于已查明事实可知，李金龙与张锦良之间存在借名买车的关系。涉案车辆系由李金龙购买和实际使用，李金龙为车辆的实际所有权人。李金龙要求停止对该车辆执行的诉讼请求，符合法律规定，法院予以支持。需要指出的是，李金龙未取得小客车配置指标，根据《北京市小客车数量调控暂行规定》的相关规定，李金龙无权取得张锦良名下的配置指标及相关车牌号码。据此，一审法院于2017年3月判决：一、确认登记在张锦良名下车辆品牌为北京现代牌，车架号为×××的小型轿车一辆归原告李金龙所有。二、停止法院依据（2015）丰执字第2459号执行案件对车架号为×××的北京现代牌小型轿车的执行。二审审理过程中，当事人均未就本案事实提交新的证据。本院对一审法院查明的其他事实予以确认。本

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩和质证的权利，张锦良经法院合法传唤，未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。根据《公安部关于确定机动车所有权人问题的复函》（公交管[2000]98号）可知，现行机动车登记法规和有关规定，公安机关办理的机动车登记，是准予或者不准予上道路行驶的登记，不是机动车所有权登记。动产原则上按照实际占有情况判断权属。基于已查明事实可知，李金龙与张锦良之间存在借名买车的关系。涉案车辆系由李金龙购买和实际使用，李金龙为车辆的实际所有权人。李金龙要求停止对该车辆执行的诉讼请求，符合法律规定，法院予以支持。需要指出的是，李金龙未取得小客车配置指标，根据《北京市小

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京02民终6499号上诉人（原审被告）：刘海鹏，男，1976年12月28日出生，汉族，四海装饰材料经营部部门经理，住北京市丰台区。被上诉人（原审原告）：李金龙，男，1978年10月21日出生，汉族，无业，住北京市延庆县。原审被告:张锦良，男，1961年3月26日出生，汉族，住北京市延庆县。上诉人刘海鹏因与被上诉人李金龙、原审被告张锦良案外人执行异……