金融借款合同纠纷 （2015）泰商终字第111号

原、被告签订的中国农业银行农户贷款借款合同，不违反法律、行政法规的强制性规定，系有效合同。庭审中被告孙云忠要求对借款合同中的笔迹进行鉴定，但未在法院指定的期限内提供样本，视为放弃。原告要求被告安传杰偿还借款本金50000元，符合合同约定及法律规定，予以支持。原告要求被告安传杰按照约定偿还利息、罚息，符合合同约定，予以支持。被告安传杰与被告李天芹为夫妻关系，该笔借款发生在双方婚姻关系存续期间，应承担共同偿还债务的义务。被告孙云忠、陈英自愿为安传杰的借款行为提供连带保证担保，该担保合同亦合法有效，被告孙云忠、陈英应对借款本金、利息、罚息承担连带偿还责任，被告孙云忠、陈英承担保证责任后有权向安传杰追偿。原告要求被告承担实现债权的费用，未提供证据，不予支持。被告辩称主张未提供反证证实，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十二条、第二百零四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，判决：一、被告安传杰、李天芹于判决生效后五日

原、被告签订的中国农业银行农户贷款借款合同，不违反法律、行政法规的强制性规定，系有效合同。庭审中被告孙云忠要求对借款合同中的笔迹进行鉴定，但未在法院指定的期限内提供样本，视为放弃。原告要求被告安传杰偿还借款本金50000元，符合合同约定及法律规定，予以支持。原告要求被告安传杰按照约定偿还利息、罚息，符合合同约定，予以支持。被告安传杰与被告李天芹为夫妻关系，该笔借款发生在双方婚姻关系存续期间，应承担共同偿还债务的义务。被告孙云忠、陈英自愿为安传杰的借款行为提供连带保证担保，该担保合同亦合法有效，被告孙云忠、陈英应对借款本金、利息、罚息承担连带偿还责任，被告孙云忠、陈英承担保证责任后有权向安传杰追

山东省泰安市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）泰商终字第111号上诉人（原审被告）：安传杰，农民。委托代理人：刘银泉，山东杞都律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中国农业银行股份有限公司新泰市支行。负责人：刘君亮，该行行长。委托代理人：曹西军，该协庄分理处主任。委托代理人：魏传忠，该单位风险管理部法规经理。原审被告：李天芹，农民。原审被告：孙云忠，农民。原审被告：陈英，农民。上诉人安传杰……