买卖合同纠纷 （2019）渝03民终1738号

三份载有张春明签字的蓝色回单上均加盖开拓包装公司财务专用章，结合印刷送货单时载明的工厂地址、联系电话等情形，送货单上印刷的“四川开拓纸业包装有限公司”即为本案开拓包装公司。张春明在载有货物名称、规格、单价、货款金额等信息的送货单收货人处签字，系其对出卖人向其交付货物的认可；和福饮料厂、张春明辩称未收到送货单载明的货物，亦否认送货单收货人处系其本人签名，经一审反复询问和福饮料厂、张春明的代理人，均未正面回答该供货单收货人处的签名是否系张春明本人书写，在指定期限内亦未提交该签名是否系张春明书写的鉴定申请，因此在和福饮料厂未提供相反证据的情形下，应认定张春明签收了三份送货单所记载的货物。张春明系和福饮料厂的投资人，其辩称本案民事责任应由和福饮料厂承担，而和福饮料厂辩称未收到相应货物；诉讼中各方当事人均认可张春明还开办有其它企业，且三份送货单除在客户处载有“和福”两字外，无其它任何信息显示送货单与和福饮料厂有关，因此在基于张春明签收货物且无证据证明其系履行垫江县永平镇和福饮料厂投资人职责的情形下，张春明应当承担向出卖人支付相应货款的付款责任。张春明共签收开拓包装公司向其交付的三批货物，第一批和

三份载有张春明签字的蓝色回单上均加盖开拓包装公司财务专用章，结合印刷送货单时载明的工厂地址、联系电话等情形，送货单上印刷的“四川开拓纸业包装有限公司”即为本案开拓包装公司。张春明在载有货物名称、规格、单价、货款金额等信息的送货单收货人处签字，系其对出卖人向其交付货物的认可；和福饮料厂、张春明辩称未收到送货单载明的货物，亦否认送货单收货人处系其本人签名，经一审反复询问和福饮料厂、张春明的代理人，均未正面回答该供货单收货人处的签名是否系张春明本人书写，在指定期限内亦未提交该签名是否系张春明书写的鉴定申请，因此在和福饮料厂未提供相反证据的情形下，应认定张春明签收了三份送货单所记载的货物。张春明系和福

重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2019)渝03民终1738号上诉人（原审被告）：张春明，男，1967年1月22日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。委托诉讼代理人：文国军，重庆玉鼎律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：邻水县开拓纸业包装有限公司，住所地四川省邻水经开区城南工业园二区45号，统一社会信用代码915116230560636849。法定代表人：张雄，该公司总经理。委托诉讼代理人……