（2014）榕行终字第413号

福州市城乡规划局依市城乡建总的申请，根据选字第35010120130096号《建设项目选址意见书》、福州市发展和改革委员会榕发改审批（2013）144号《关于梅峰支路二道路工程项目建议书暨可行性研究报告的批复》等材料，经建设用地规划许可审批的法定程序，核定项目建设用地的位置、面积、性质等后，认为符合城乡规划要求，于2013年8月27日向市城乡建总核发地字第350101201300097号《建设用地规划许可证》，事实清楚、程序基本合法，符合《中华人民共和国城乡规划法》第三十七条第一款的规定。因此，陈鼎霖、林伟标要求撤销地字第350101201300097号《建设用地规划许可证》的诉讼请求缺乏事实和法律依据，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国城乡规划法》第三十七条第一款、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第五十六条第（四）项的规定，一审法院判决：驳回原告陈鼎霖、林伟标的诉讼请求。上诉人陈鼎霖、林伟标对一审判决不服，向本院提起上诉称：1、被上诉人提供的证据清单上并没有福州市勘测院绘制的1：500地形图及相应的电子地图、建设项目立项批复，因此，被上诉人提交的

福州市城乡规划局依市城乡建总的申请，根据选字第35010120130096号《建设项目选址意见书》、福州市发展和改革委员会榕发改审批（2013）144号《关于梅峰支路二道路工程项目建议书暨可行性研究报告的批复》等材料，经建设用地规划许可审批的法定程序，核定项目建设用地的位置、面积、性质等后，认为符合城乡规划要求，于2013年8月27日向市城乡建总核发地字第350101201300097号《建设用地规划许可证》，事实清楚、程序基本合法，符合《中华人民共和国城乡规划法》第三十七条第一款的规定。因此，陈鼎霖、林伟标要求撤销地字第350101201300097号《建设用地规划许可证》的诉讼请求缺乏事实

福建省福州市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）榕行终字第413号上诉人（一审原告）陈鼎霖，男，1939年12月25日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。委托代理人陈石昌，男，1959年5月24日出生，汉族。上诉人（一审原告）林伟标，男，1969年1月11日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。被上诉人（一审被告）福州市城乡规划局，住所地福建省福州市。法定代表人陈勇，局长。委托代理人李永灏、庞伟涛……