民间借贷纠纷 （2015）盘中民二终字第00260号

上诉人刘亚君提出原审被告郝艳新所借款项并未用于家庭共同生活当中，不属于夫妻共有债务，其不应承担还款义务的上诉请求。因原审被告郝艳新向被上诉人范振彪借款时，正值上诉人刘亚君与原审被告郝艳新婚姻关系存续期间。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”。本案中，上诉人刘亚君无充分证据证明原审被告郝艳新在婚姻关系存续期间所借款项未用于其二人的共同生活当中，也无充分证据证明其对被原审被告郝艳新所借的款项不知情。故上诉人刘亚君与原审被告郝艳新应当共同偿还被上诉人范振彪的借款。综上，原审判决并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费76元，由上诉人刘亚君承担。本判决为终审判决。审　判　长　　张彦东审　判　员　　李宝明代理审判员　　王　丹二〇一五年八月六日书　记　员　　孙一平 来源：

上诉人刘亚君提出原审被告郝艳新所借款项并未用于家庭共同生活当中，不属于夫妻共有债务，其不应承担还款义务的上诉请求。因原审被告郝艳新向被上诉人范振彪借款时，正值上诉人刘亚君与原审被告郝艳新婚姻关系存续期间。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”。本案中，上诉人刘亚君无充分证据证明原审被告郝艳新在婚姻关系存续期间所借款项未用于其二人的共同生活当中，也无充分证据证明其对被

辽宁省盘锦市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）盘中民二终字第00260号上诉人（原审被告）：刘亚君，女，××××年×月×日出生，汉族，教师，住辽宁省大洼县。委托代理人：王晓声，辽宁徐传恩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：范振彪，男，××××年×&times……