企业借贷纠纷 （2016）粤20民终5059号

华宝公司、大雪山公司、郭章清承认明阳公司在本案中主张华宝公司拖欠借款5000000元，大雪山公司、郭章清承诺对借款承担连带清偿责任的事实，故对明阳公司的上述事实予以确认。华宝公司应向明阳公司归还借款5000000元，大雪山公司、郭章清应对上述借款本金承担连带清偿责任。关于双方对于借款利息及罚息的争议部分，一审法院认为，借款协议约定借款期间的利息为中国人民银行同期贷款利率，故对于本案利息的计算亦应以中国人民银行同期贷款利率计算，不应按定值年利率6.1%计收利息。对华宝公司、大雪山公司、郭章清抗辩按中国人民银行同期贷款利率计算利息的意见，一审法院予以采纳。对于罚息，借款协议中仅约定逾期还款应对迟延归还部分加收罚息，对于罚息计算的上浮标准并未作明确约定。明阳公司作为出借方，发生逾期归还借款的违约行为时，应推定明阳公司有权选择罚息计算的上浮标准，且明阳公司主张罚息在中国人民银行同期贷款利率基础上上浮50%计收，符合罚息的计收标准，利息计算总额亦未超过法律规定限额，因此，对明阳公司关于罚息计算标准的主张，一审法院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，第二百零七条之规定，判

华宝公司、大雪山公司、郭章清承认明阳公司在本案中主张华宝公司拖欠借款5000000元，大雪山公司、郭章清承诺对借款承担连带清偿责任的事实，故对明阳公司的上述事实予以确认。华宝公司应向明阳公司归还借款5000000元，大雪山公司、郭章清应对上述借款本金承担连带清偿责任。关于双方对于借款利息及罚息的争议部分，一审法院认为，借款协议约定借款期间的利息为中国人民银行同期贷款利率，故对于本案利息的计算亦应以中国人民银行同期贷款利率计算，不应按定值年利率6.1%计收利息。对华宝公司、大雪山公司、郭章清抗辩按中国人民银行同期贷款利率计算利息的意见，一审法院予以采纳。对于罚息，借款协议中仅约定逾期还款应对迟延

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤20民终5059号上诉人（原审被告)：北京华宝兴业科技发展有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：郭章清。委托诉讼代理人：陈金德，该公司工作人员。被上诉人（原审原告）：广东阳明风电产业集团有限公司，住所地广东省中山市。法定代表人：张传卫，该公司董事长。委托诉讼代理人：谢永明，广东弘力律师事务所律师。原审被告：郭章清，男，1955年4月4日出……