(2015)榕民终字第3797号
裁判要旨
原、被告双方签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示,其内容没有违反国家法律、行政法规的强制性规定,因而合法有效,原、被告双方均应依约全面履行自己的义务。虽然被告于2014年8月19日向原告发《通知函》,要求双方重新签订合同,并变更办理产权登记的期限,但由于原告并未同意该方案,故双方仍应按原先签订《商品房买卖合同》中的相关约定履行合同义务。根据约定原告应于2013年3月30日前付清余款,被告应于2014年1月25日前向当地房屋权属登记机构办理房屋所有权初始登记,并将办理权属登记需由被告提供的资料交付原告,以便原告取得房屋权属证书。虽然被告于2014年7月25日办妥福州市台江区后洲街道三通路13号中亭街改造嘉和苑连体部分三层房屋产权初始登记手续,并于2014年8月19日告知原告,但原告也未依约在2013年3月30日前付清余款,直至2014年8月19日仍未付清剩余购房款,而全额的购房发票系办理房屋权属证书所需材料之一,根据《中华人民共和国合同法》第六十七条:“当事人互负债务,有先后履行顺序,先履行一方未履行的,后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定的,后履行一
摘要
原、被告双方签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示,其内容没有违反国家法律、行政法规的强制性规定,因而合法有效,原、被告双方均应依约全面履行自己的义务。虽然被告于2014年8月19日向原告发《通知函》,要求双方重新签订合同,并变更办理产权登记的期限,但由于原告并未同意该方案,故双方仍应按原先签订《商品房买卖合同》中的相关约定履行合同义务。根据约定原告应于2013年3月30日前付清余款,被告应于2014年1月25日前向当地房屋权属登记机构办理房屋所有权初始登记,并将办理权属登记需由被告提供的资料交付原告,以便原告取得房屋权属证书。虽然被告于2014年7月25日办妥福州市台江区后洲街道
正文(节选)
福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)榕民终字第3797号上诉人(原审原告)林寒,女,1981年8月14日出生,汉族,住福建省连江县。委托代理人朱永传,福建谨而信律师事务所律师。委托代理人林克勇,男,1955年2月14日出生,汉族,住福建省连江县,系上诉人的父亲。被上诉人(原审被告)利嘉实业(福建)集团有限公司,住所地福建省福州市台江区。法定代表人陈代琛,总裁。委托代理人陈晓春,福……