买卖合同纠纷 （2019）云23民终1096号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的诉讼主张，有责任提供证据。最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。元谋攀宏公司从昆明本创公司和云南环通公司联系钢材销售给元谋中远公司，因元谋攀宏公司不能向元谋中远公司出具增值税发票，经协商后，元谋中远公司分别直接向昆明本创公司和云南环通公司付清了钢材款647767.39元。另外，元谋攀宏公司起诉2016年8月4日至9月29日期间，元谋中远公司差欠其钢材款73655元无相应的证据加以证明。元谋攀宏公司请求判令元谋中远公司向其支付738916.8元货款，经一审法院审理查明元谋攀宏公司从昆明本创公司和云南环通公司联系来销售给元谋中远公司的钢材款合计价值为647767.39元，由于元谋攀宏公司不能提供增值税发票给元谋中远公司，经协商后，元谋中远公司已经分别向昆明本创公司和云南环通公司付请了647767.39元钢材款，昆明本创公司和云南环通公司已经向元
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的诉讼主张，有责任提供证据。最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。元谋攀宏公司从昆明本创公司和云南环通公司联系钢材销售给元谋中远公司，因元谋攀宏公司不能向元谋中远公司出具增值税发票，经协商后，元谋中远公司分别直接向昆明本创公司和云南环通公司付清了钢材款647767.39元。另外，元谋攀宏公司起诉2016年8月4日至9月29日期间，元谋中远公司差欠其钢
正文（节选）
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云23民终1096号上诉人（原审原告）：元谋县攀宏建材有限公司，住所地：元谋县元马镇大沟新村（金殿坡头）。法定代表人：段凤群，系公司执行董事。统一社会信用代码：91532328MA6K38J805。委托诉讼代理人：钟宏、唐文彬，云南兴彝律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：元谋中远工程有限公司，住所地：元谋县元马镇滨河小区44号。法定代……