建设工程合同纠纷 （2016）鄂05民终246号

（一）汤本红与天源公司于2011年8月13日签订工程安装合同，系当事人真实意思表示，合同依法成立并生效，且汤本红于2011年12月18日前完工，履行了合同约定的义务，天源公司支付了12万元工程款，履行了部分付款义务。张彦军系项目负责人，其履行职务行为所产生的后果应由天源公司承担。（二）虽然双方在工程安装合同中约定了工程结算面积以三峡全通公司审计为准，但张彦军作为天源公司的项目负责人在2011年12月18日向汤本红出具工程款欠条的行为应视为其系履行职务的结算行为，张彦军的职务行为理应由天源公司承担民事责任，天源公司已经对该工程量进行了确认并验收。故张彦军提出的对欠工程款数额不认可的主张不能成立，天源公司应按工程款欠条中载明的数额即86330元履行付款义务，汤本红于2012年1月20日向张彦军借支3万元的事实双方均无异议，故应从天源公司应付的工程款86330元中扣除3万元，天源公司应向汤本红履行支付56330元工程款的付款义务。（三）关于汤本红主张的利息损失，超期部分属于天源公司违约造成，应依法承担违约责任。故汤本红的该项主张成立，予以支持。但张彦军于2012年1月20日向汤本红支付3万元

（一）汤本红与天源公司于2011年8月13日签订工程安装合同，系当事人真实意思表示，合同依法成立并生效，且汤本红于2011年12月18日前完工，履行了合同约定的义务，天源公司支付了12万元工程款，履行了部分付款义务。张彦军系项目负责人，其履行职务行为所产生的后果应由天源公司承担。（二）虽然双方在工程安装合同中约定了工程结算面积以三峡全通公司审计为准，但张彦军作为天源公司的项目负责人在2011年12月18日向汤本红出具工程款欠条的行为应视为其系履行职务的结算行为，张彦军的职务行为理应由天源公司承担民事责任，天源公司已经对该工程量进行了确认并验收。故张彦军提出的对欠工程款数额不认可的主张不能成立，

湖北省宜昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂05民终246号上诉人（原审被告）河南天源钢构彩板工程公司。住所地：河南省郑州市管城区十八里河。法定代表人刘点钦，该公司董事长。委托代理人向利民，宜昌市猇亭区诚成法律服务所法律工作者。特别授权代理。被上诉人（原审被告）张彦军。被上诉人（原审原告）汤本红。上诉人河南天源钢构彩板工程公司（以下天源公司）因与被上诉人汤本红、张彦军建设工程合同纠纷一……