民间借贷纠纷 （2021）鲁14民终106号

本案案由立案时定为民间借贷纠纷，案件审理查明，原告不仅要求被告偿还借款，还要求被告支付劳务费，双方之间不仅存在民间借贷纠纷，还存在劳务费纠纷，因此，本案案由应为民间借贷、劳务费纠纷。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”原告交付被告81,000元钱，被告给原告出具了80,000元的借条，对1000元借款予以认可，并于2019年9月12日给原告出具了还款计划，还款计划写明“收到借款捌万元”。借条、还款计划明确写明借款，双方之间符合民间借贷法律关系的规定，存在民间借贷法律关系，而非投资入股合作经营关系。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”原告要求被告偿还借款81,000元，具有事实和法律依据，依法应予以支持。原被告约定借款80,000元的报酬为工程项目30%的利润，该约定相当于对借款利息的约定。因为原被告对该工程项目的利润数额、利润计算方法均不明确，该30%的利润是不确定的。属于原被告对利息的约定不明确。《中华

本案案由立案时定为民间借贷纠纷，案件审理查明，原告不仅要求被告偿还借款，还要求被告支付劳务费，双方之间不仅存在民间借贷纠纷，还存在劳务费纠纷，因此，本案案由应为民间借贷、劳务费纠纷。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”原告交付被告81,000元钱，被告给原告出具了80,000元的借条，对1000元借款予以认可，并于2019年9月12日给原告出具了还款计划，还款计划写明“收到借款捌万元”。借条、还款计划明确写明借款，双方之间符合民间借贷法律关系的规定，存在民

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁14民终106号上诉人（原审被告）：张立新，男，1970年4月20日出生，汉族，住德城区。被上诉人（原审原告）：吕朝明，男，1986年9月30日出生，汉族，现住德州市。委托诉讼代理人：张延康，德州德城大光明法律服务所法律工作者。上诉人张立新因与被上诉人吕朝明民间借贷、劳务纠纷一案，不服山东省德州市德城区人民法院（2019）鲁1402民初437……