生命权、健康权、身体权纠纷 (2017)粤13民终382号

案号
(2017)粤13民终382号
法院
广东省惠州市中级人民法院
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
年份
2017
地域
广东省惠州市
裁判日期
2017-07-28

裁判要旨

综合上述当事人的起诉、答辩和质证情况,本案双方当事人争议的焦点是:原告受伤应由谁承担赔偿责任?被告广州万洋建筑装饰有限公司是否应当承担责任?公民的生命权、健康权受法律保护,任何公民人身遭受侵害应由侵害人根据自己的过错程度承担相应的民事责任,受害人有权向侵害人主张损害赔偿责任。本案中原告罗新涛遭到被告范阳良、吴燕鹃、吴细德、洪晓梅的殴打,虽然龙门县公安局法医鉴定原告罗新涛体表无损伤,但是经在增城市人民医院就医检查显示原告罗新涛已受伤,被告范阳良、吴燕鹃、吴细德、洪晓梅应对罗新涛的受伤承担赔偿责任。被告范阳良、吴燕鹃、吴细德、洪晓梅系被告广州万洋建筑施工有限公司的员工,其殴打原告罗新涛的行为发生在午餐时间的饭堂,不是履行职责范围内的工作,不属于职务行为,因此,被告广州万洋建筑施工有限公司不需对原告罗新涛承担赔偿责任。但被告广州万洋建筑施工有限公司答辩称愿意与其他被告一起承担连带赔偿责任,不违反法律的规定,本院予以支持。原告罗新涛受伤是因其儿子陆锋将施工电闸关闭及到被告公司的小食堂就餐等原因导致与被告发生肢体冲突,也应对自己受伤承担一定的责任。故本院根据原、被告的过错程度及本案事实酌定原告罗

摘要

综合上述当事人的起诉、答辩和质证情况,本案双方当事人争议的焦点是:原告受伤应由谁承担赔偿责任?被告广州万洋建筑装饰有限公司是否应当承担责任?公民的生命权、健康权受法律保护,任何公民人身遭受侵害应由侵害人根据自己的过错程度承担相应的民事责任,受害人有权向侵害人主张损害赔偿责任。本案中原告罗新涛遭到被告范阳良、吴燕鹃、吴细德、洪晓梅的殴打,虽然龙门县公安局法医鉴定原告罗新涛体表无损伤,但是经在增城市人民医院就医检查显示原告罗新涛已受伤,被告范阳良、吴燕鹃、吴细德、洪晓梅应对罗新涛的受伤承担赔偿责任。被告范阳良、吴燕鹃、吴细德、洪晓梅系被告广州万洋建筑施工有限公司的员工,其殴打原告罗新涛的行为发生在

正文(节选)

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤13民终382号上诉人(原审原告):罗新涛,女,1956年2月8日出生,汉族,住湖南省衡南县。委托诉讼代理人:陆锋,男,1980年9月11日出生,汉族,住湖南省衡南县。系罗新涛之子。被上诉人(原审被告):范阳良,男,1993年3月1日出生,汉族,住江西省抚州市临川区。被上诉人(原审被告):吴细德,男,1955年2月20日出生,汉族,住江西省抚……