商品房预售合同纠纷 （2014）浙温民终字第1030号

本案涉及温州龙湾万达广场投资有限公司与案外人王晓静之间解除商品房预售合同的效力认定，而该认定与王晓静具有法律上的利害关系，应依法追加王晓静作为第三人参加诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第183条的规定，裁定如下：一、撤销温州市龙湾区人民法院（2014）温龙民初字第319号民事判决；二、发回温州市龙湾区人民法院重审。上诉人温州龙湾万达广场投资有限公司预交的二审案件受理费36864元，予以退回。审　判　长　　马永利审　判　员　　郑文平代理审判员　　曾　慧二〇一四年十月二十二日书　记　员　　詹旭初 百度搜索“”

本案涉及温州龙湾万达广场投资有限公司与案外人王晓静之间解除商品房预售合同的效力认定，而该认定与王晓静具有法律上的利害关系，应依法追加王晓静作为第三人参加诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第183条的规定，裁定如下：一、撤销温州市龙湾区人民法院（2014）温龙民初字第319号民事判决；二、发回温州市龙湾区人民法院重审。上诉人温州龙湾万达广场投资有限公司预交的二审案件受理费36864元，予以退回。审　判　长　　马永利审　判　员　　郑文平代理审判员　　曾　慧二〇一四年十月二十二日书　记　员　　詹

浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）浙温民终字第1030号上诉人（原审原告，反诉被告）：温州龙湾万达广场投资有限公司。法定代表人：丁本锡。委托代理人：胡瑞鑫。委托代理人：陈品新。被上诉人（原审被告，反诉原告）：陈久恩。被上诉人（原审被告，反诉原告）：王晓。上诉人温州龙湾万达广场投资有限公司为与被上诉人陈久恩、王晓商品房预售合同纠纷一案，不服温州市龙湾区人民法院（2014）温龙民初……