企业借贷纠纷 (2015)宜民初字第1号
裁判要旨
原、被告双方签订的《借款合同》有证人证言、证人当庭陈述等证实,是当事人真实意思表示且不违反法律和法规的效力性强制规定,属有效合同,双方应予切实履行,被告应按双方合同约定履行还款义务。故对于原告要求被告返还10,000,000元借款的诉讼请求,本院予以支持。对于借款利息,现没有证据显示被告已支付,原告主张月息4%,根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率,各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握,但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍(包含利率本数)。超出此限度的,超出部分的利息不予保护”的规定,本院支持为从2014年1月28日起按中国人民银行规定的银行同期同档贷款利率的四倍计算被告支付原告的借款利息。综上,依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条,《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定,判决如下:一、被告彝良县格闹河水电开发有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告黄彬借款本金10,000,000元;二、被告
摘要
原、被告双方签订的《借款合同》有证人证言、证人当庭陈述等证实,是当事人真实意思表示且不违反法律和法规的效力性强制规定,属有效合同,双方应予切实履行,被告应按双方合同约定履行还款义务。故对于原告要求被告返还10,000,000元借款的诉讼请求,本院予以支持。对于借款利息,现没有证据显示被告已支付,原告主张月息4%,根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率,各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握,但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍(包含利率本数)。超出此限度的,超出部分的利息不予保护”的规定,本院支持为从2014年1月28日起按中国人
正文(节选)
四川省宜宾市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)宜民初字第1号原告:黄彬,男,1980年9月出生,汉族,住四川省成都市锦江区。委托代理人:翁广洪,四川丰宜律师事务所律师。委托代理人:黄镇东,四川丰宜律师事务所律师。被告:彝良县格闹河水电开发有限公司。住所地:云南省昭通市彝良县角奎镇将军路新大桥。法定代表人:王羽,董事长。委托代理人:韩星刿,云南朱提律师事务所律师。原告黄彬诉被告彝良县格闹河水……