买卖合同纠纷 （2019）黑02民辖终30号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。本案系买卖合同纠纷，双方未书面约定合同履行地，接收货币一方所在地为合同履行地，本案争议的标的为被上诉人龙江和美泰富商贸有限公司要求上诉人固原市鑫谷丰农业科技有限公司给付玉米款，系货币给付，接收货币方为被上诉人龙江和美泰富商贸有限公司，即被上诉人龙江和美泰富商贸有限公司的住所地为合同履行地，被上诉人龙江和美泰富商贸有限公司住所地为黑龙江省××县××镇龙苑小区，即本案的合同履行地在黑龙江省××县，黑龙江省龙江县人民法院有管辖权。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。原审裁定认定事实和适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 邢桂荣审判员 宋艳华
摘要
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。本案系买卖合同纠纷，双方未书面约定合同履行地，接收货币一方所在地为合同履行地，本案争议的标的为被上诉人龙江和美泰富商贸有限公司要求上诉人固原市鑫谷丰农业科技有限公司给付玉米款，系货币给付，接收货币方为被上诉人龙江和美泰富商贸有限公司，即被上诉人龙江和美泰富商贸有
正文（节选）
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑02民辖终30号上诉人（原审被告）：固原市鑫谷丰农业科技有限公司，住所地宁夏回族自治区固原市火车站营业房。法定代表人：许佐周，该公司经理。被上诉人（原审原告）：龙江和美泰富商贸有限公司，住所地黑龙江省龙江县龙江镇龙苑小区**楼****。法定代表人：周赤湘，该公司董事长。上诉人固原市鑫谷丰农业科技有限公司因不服黑龙江省龙江县人民法院（20……