买卖合同纠纷 （2015）武中民终字第701号

原、被告之间形成的买卖合同关系合法有效，应依法予以保护。被告在原告处赊购水泥后，分三次向原告出具总额为43760元的欠条三张，被告在庭审时予以认可，故被告应当向原告支付欠款。被告辩解与原告口头约定于2015年8月30日前支付2014年的欠款，2015年12月30日前支付2015年形成的欠款，原告未予认可，且被告并未提供相关证据证实与原告对还款期限有约定，故对被告的辩解意见不予支持，对原告要求被告支付水泥款43760元的请求依法予以支持。因原告未向法庭提供相关证据证实索款损失，故对原告要求被告承当索款损失的请求依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：被告马中虎支付原告任泽水泥款43760元，限判决生效后10日内付清。案件受理费1082元，减半收取541元，由被告马中虎负担。宣判后，原审被告马中虎上诉称，2015年4月双方口头约定，被上诉人可以给上诉人赊购200吨水泥，后被上诉人给上诉人赊购了100吨水泥后，称资金困难，没有能力再赊购水泥，被上诉人承诺2015年的欠款在年底付清，但被上诉人却要求近期支付20

原、被告之间形成的买卖合同关系合法有效，应依法予以保护。被告在原告处赊购水泥后，分三次向原告出具总额为43760元的欠条三张，被告在庭审时予以认可，故被告应当向原告支付欠款。被告辩解与原告口头约定于2015年8月30日前支付2014年的欠款，2015年12月30日前支付2015年形成的欠款，原告未予认可，且被告并未提供相关证据证实与原告对还款期限有约定，故对被告的辩解意见不予支持，对原告要求被告支付水泥款43760元的请求依法予以支持。因原告未向法庭提供相关证据证实索款损失，故对原告要求被告承当索款损失的请求依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民法通则》第八

甘肃省武威市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）武中民终字第701号上诉人（原审被告）马中虎。被上诉人（原审原告）任泽。上诉人马中虎因买卖合同纠纷一案，不服甘肃省武威市凉州区人民法院（2015）凉民初字第4338号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人马中虎，被上诉人任泽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审法院查明，被告马中虎多次从原告任泽处赊购水……