生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）豫14民终2401号

首先，被上诉人黄元厂酒后在上诉人蔡礼科楼下大骂引发争吵，继而相互殴打，被上诉人黄元厂对本案纠纷应承担较大责任。原审判决其承担30％的责任，而上诉人蔡礼科、郝春丽承担70％的责任实属不当。本院认为，上诉人蔡礼科、郝春丽及被上诉人黄元厂双方应各承担50％的责任。其次，被上诉人黄元厂对其住院××房号、医生、护士信息等基本事实表述不清，其住院、开药手续方面存在明显不合理情况，不能证明其住院治疗情况。所以对其原审中提出的误工费、护理费本院不予支持。鉴于上诉人未对原审认定的住院伙食补助费、营养费、交通费提起上诉，故被上诉人黄元厂的合理损失应为：医疗费2173.63元、住院伙食补助费300元、营养费100元、交通费50元，计2623.63元。上诉人蔡礼科、郝春丽应承担2623.63×50％=1311.82元。综上，原审判决认定事实部分不清，判处不当，应予纠正，上诉人的上诉理由部分成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：撤销河南省永城市人民法院（2016）豫1481民初384号民事判决；上诉人蔡礼科、郝春丽赔偿被上诉人黄元厂医疗费、住院伙食补助费、

首先，被上诉人黄元厂酒后在上诉人蔡礼科楼下大骂引发争吵，继而相互殴打，被上诉人黄元厂对本案纠纷应承担较大责任。原审判决其承担30％的责任，而上诉人蔡礼科、郝春丽承担70％的责任实属不当。本院认为，上诉人蔡礼科、郝春丽及被上诉人黄元厂双方应各承担50％的责任。其次，被上诉人黄元厂对其住院××房号、医生、护士信息等基本事实表述不清，其住院、开药手续方面存在明显不合理情况，不能证明其住院治疗情况。所以对其原审中提出的误工费、护理费本院不予支持。鉴于上诉人未对原审认定的住院伙食补助费、营养费、交通费提起上诉，故被上诉人黄元厂的合理损失应为：医疗费2173.63元、住院伙食补助费300元、营养费100元

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫14民终2401号上诉人（原审被告）蔡礼科，男，1976年8月12日出生，汉族，农民。上诉人（原审被告）郝春丽，女，1977年9月16日出生，汉族，农民。系被告蔡礼科之妻。二上诉人共同委托代理人盛洋，河南华豫律师事务所律师。被上诉人（原审原告）黄元厂，男，1977年7月30日出生，汉族，职工。委托代理人刘建军，永城市148法律服务所法律工作者……