民间借贷纠纷 （2014）徐民辖终字第00142号

本案系民间借贷纠纷，民间借贷系借款合同的一种。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；第二十一条第三款规定，同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。本案中，被告之一的张金果居住地在徐州市泉山区xxxx，该地属原审法院管辖范围，故原审法院对本案有管辖权。至于张金果是否为本案所涉民间借贷的相对人，能否承担还款义务以及赵希林与吴世江之间是否存在借贷法律关系均需对案件实体审理后方能认定，不属本案管辖权异议审查范围。综上，原审法院裁定驳回赵希林对本案管辖权提出的异议并无不当，本院予以维持。赵希林的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　耿德举审判员　　李忠和审判员　　孙　燕二〇一四年七月十四日书记员　　陈　琳 关注

本案系民间借贷纠纷，民间借贷系借款合同的一种。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；第二十一条第三款规定，同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。本案中，被告之一的张金果居住地在徐州市泉山区xxxx，该地属原审法院管辖范围，故原审法院对本案有管辖权。至于张金果是否为本案所涉民间借贷的相对人，能否承担还款义务以及赵希林与吴世江之间是否存在借贷法律关系均需对案件实体审理后方能认定，不属本案管辖权异议审查范围。综上，原审法院裁定驳回赵希林对本案管辖权提出的异议并无不当，本院予以维持。赵希

江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）徐民辖终字第00142号上诉人（原审被告）赵希林，男，汉族，1946年3月12日出生。被上诉人（原审原告）吴世江，男，汉族，1970年9月18日出生。原审被告张金果，女，汉族，1951年3月31日出生。上诉人赵希林因与被上诉人吴世江、原审被告张金果民间借贷纠纷一案，不服徐州市泉山区人民法院（2014）泉民辖初字第0045号民事裁定，向本院提起上……