建设工程施工合同纠纷 （2015）通中民申字第0118号

港务公司将涉案的港务公司工程发包给古典园林公司承建，杨云以港务公司工程项目经理名义在“包工包部分材料工程协议”上加盖的古典园林公司第五工程队及其个人印章，系职务行为。现再审申请人主张涉案工程系被申请人以古典园林公司名义承建，未能提供充分的证据予以佐证。故原审未予支持陆健要求江苏省扬博投资有限公司支付港务公司工程工程款的诉讼请求并无不当。综上，再审申请人陆健再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回陆健的再审申请。审　判　长　　陈珑珑审　判　员　　陆海滨代理审判员　　丁净玉二〇一六年一月七日书　记　员　　许红霞

港务公司将涉案的港务公司工程发包给古典园林公司承建，杨云以港务公司工程项目经理名义在“包工包部分材料工程协议”上加盖的古典园林公司第五工程队及其个人印章，系职务行为。现再审申请人主张涉案工程系被申请人以古典园林公司名义承建，未能提供充分的证据予以佐证。故原审未予支持陆健要求江苏省扬博投资有限公司支付港务公司工程工程款的诉讼请求并无不当。综上，再审申请人陆健再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回陆健的再审申请。审　判　长　　陈珑珑审　判　员　　陆海滨代理审判员　　丁净玉二〇一六年一月七日书　记　员　　

江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）通中民申字第0118号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陆健。委托代理人：茅涤非，海门市江滨法律服务所法律工作者。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：江苏省扬博投资有限公司，住所地海门市海门街道创业路55号6号楼。法定代表人：杨云，董事长。委托代理人：吴俊杰，海门市常乐法律服务所法律工作者。再审申请人陆健因与被申请人江苏省扬博投资有限公司建设……