买卖合同纠纷 （2019）粤13民终6587号

被告周连辉向原告彭瑞江购买钢材、木方等建筑材料，双方之间存在买卖合同法律关系。原告提交的收款收据均有被告周连辉的签名确认，能够证实被告周连辉向原告采购1598742元建筑材料的事实，原告自认被告已支付761061元，故被告周连辉还应当向原告彭瑞江支付材料款837681元及利息（利息计算：以837681元为本金，按照月利率2%从2016年4月29日开始计算至付清款项之日止）。关于被告中海油公司、湖南火电公司、湖南工业公司、应否承担连带清偿责任的问题。上述被告之间就涉案工程的发包、分包合同均系合法有效，而本案为买卖合同纠纷，根据合同的相对性原则，被告中海油公司、湖南火电公司、湖南工业公司均非买卖合同的当事人，原告诉请其承担连带责任，依据不足，一审法院不予支持。至于原告诉称被告湖南工业公司向其投资设立的惠州市某某建材有限公司转账支付了20万元，根据（2017）粤1391民初152号民事判决查明的事实，该20万系被告鸿源公司委托被告湖南工业公司代为支付，而被告鸿源公司未提供证据证明其与原告之间存在其他经济往来，一审法院予以采信该20万元为涉案材料款。且鸿源公司系涉案工程项目的分包人，故被告鸿源

被告周连辉向原告彭瑞江购买钢材、木方等建筑材料，双方之间存在买卖合同法律关系。原告提交的收款收据均有被告周连辉的签名确认，能够证实被告周连辉向原告采购1598742元建筑材料的事实，原告自认被告已支付761061元，故被告周连辉还应当向原告彭瑞江支付材料款837681元及利息（利息计算：以837681元为本金，按照月利率2%从2016年4月29日开始计算至付清款项之日止）。关于被告中海油公司、湖南火电公司、湖南工业公司、应否承担连带清偿责任的问题。上述被告之间就涉案工程的发包、分包合同均系合法有效，而本案为买卖合同纠纷，根据合同的相对性原则，被告中海油公司、湖南火电公司、湖南工业公司均非买卖合

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤13民终6587号上诉人（原审被告二）：湖南鸿源电力建设有限公司，住所地：娄底市娄星区*******************。法定代表人：旷某1。委托诉讼代理人：梁更新，广东标远（博罗）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑燕辉，广东标远（博罗）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：彭瑞江，男，汉族，1963年6月24日出生，住址：惠州市惠阳区*……