(2015)郑行终字第574号
裁判要旨
上诉人付某某拨打110报警,110报警指挥中心也指派被上诉人郑州市公安局高新技术产业开发区分局予以出警,上诉人、被上诉人之间已构成行政法律关系的行政主体与相对人,故上诉人如认为行政机关未履行法定职责致其合法权益受到侵犯,则有权提起诉讼,被上诉人为本案适格被告。原审裁定适用法律错误,应予撤销,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第八十九条第一款第(二)项之规定,裁定如下:一、撤销河南省郑州高新技术产业开发区人民法院(2015)开行初字第80号行政裁定;二、本案指令河南省郑州高新技术产业开发区人民法院继续审理。本裁定为终审裁定。审 判 长 李 伟代理审判员 朱长勇审 判 员 朱 凯二〇一六年二月二十四日书 记 员 魏 昊 来自:www.
摘要
上诉人付某某拨打110报警,110报警指挥中心也指派被上诉人郑州市公安局高新技术产业开发区分局予以出警,上诉人、被上诉人之间已构成行政法律关系的行政主体与相对人,故上诉人如认为行政机关未履行法定职责致其合法权益受到侵犯,则有权提起诉讼,被上诉人为本案适格被告。原审裁定适用法律错误,应予撤销,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第八十九条第一款第(二)项之规定,裁定如下:一、撤销河南省郑州高新技术产业开发区人民法院(2015)开行初字第80号行政裁定;二、本案指令河南省郑州高新技术产业开发区人民法院继续审理。本裁定为终审裁定。审 判 长 李 伟代理审判员 朱长勇审 判 员 朱
正文(节选)
河南省郑州市中级人民法院行 政 裁 定 书(2015)郑行终字第574号上诉人(原审原告)付某某。委托代理人回新生,河南嘉同律师事务所律师。被上诉人(原审被告)郑州市公安局高新技术产业开发区分局。住所地郑州市高新技术产业开发区翠竹街**号。法定代表人翟纯厚,局长。上诉人付某某因确认行政行为违法一案,不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院(2015)开行初字第80号行政裁定,向本院提起上诉。本院受……