（2015）安中民申字第230号

被申请人张旺臣1979年1月到内黄县农牧局开办的单位六村兽医站工作，其所在单位经过多次整合与更名，但张旺臣所服务的对象始终是申请人内黄县畜牧兽医服务中心；张旺臣的工资发放虽然是内黄县动物卫生监督所，但该所隶属县畜牧兽医服务中心管理；内黄县动物卫生监督所具有法人资格，但其有关收费和人事管理等事项与申请人关系密切；申请人与被申请人未签订书面劳动合同，但已建立了事实上的劳动关系；虽然被申请人张旺臣被招工发生在《中华人民共和国劳动合同法》实施之前，但应当用现行法律解决纠纷。故一、二审判决申请人内黄县畜牧兽医服务中心与被申请人张旺臣存在劳动关系并无不当，申请人内黄县畜牧兽医服务中心申请本案再审的理由不足，本院不予支持。综上，内黄县畜牧兽医服务中心的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回内黄县畜牧兽医服务中心的再审申请。审判长　　张家忠审判员　　黄慧君审判员　　张晓东二〇一五年十一月二十日书记员　　刘　勇 来源：百度“马 克 数据网”

被申请人张旺臣1979年1月到内黄县农牧局开办的单位六村兽医站工作，其所在单位经过多次整合与更名，但张旺臣所服务的对象始终是申请人内黄县畜牧兽医服务中心；张旺臣的工资发放虽然是内黄县动物卫生监督所，但该所隶属县畜牧兽医服务中心管理；内黄县动物卫生监督所具有法人资格，但其有关收费和人事管理等事项与申请人关系密切；申请人与被申请人未签订书面劳动合同，但已建立了事实上的劳动关系；虽然被申请人张旺臣被招工发生在《中华人民共和国劳动合同法》实施之前，但应当用现行法律解决纠纷。故一、二审判决申请人内黄县畜牧兽医服务中心与被申请人张旺臣存在劳动关系并无不当，申请人内黄县畜牧兽医服务中心申请本案再审的理由不足

河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）安中民申字第230号再审申请人（一审被告、二审上诉人）内黄县畜牧兽医服务中心。法定代表人：张学顺，主任。委托代理人：张俊田，河南高陵律师事务所律师。委托代理人：张国正，该中心办公室主任。被申请人（一审原告、二审被上诉人）张旺臣。再审申请人内黄县畜牧兽医服务中心与被申请人张旺臣劳动争议纠纷一案，不服河南省内黄县人民法院（2013）内民一初字第48……