买卖合同纠纷 (2019)粤19民终5201号
裁判要旨
本案为买卖合同纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定,二审法院应当对上诉人上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。本案二审的争议焦点为:雷全兵应否承担案涉货款的支付责任。雷全兵一审提交的水电安装施工合同显示发包人由打印的“雷全兵”手写改为“景升公司”并加盖了“云南景升建筑工程有限公司松山湖国际创意设计项目(一标)项目部印章”,协议约定“中润付给景升公司挂靠人员工资截止至2014年7月底,自2014年8月起挂靠人员工资由你方负责”,结合惠风公司提交的录音证据和转账凭证,雷全兵对该欠款一直未提出异议,并承诺还款,且实际上也向惠风公司支付了100000元,足以证明雷全兵为案涉交易的主体,其应对案涉合同的货款承担支付责任。雷全兵主张其非交易主体,但并无提供其他证据予以佐证,本院不予支持。一审认定事实清楚,本院予以维持。综上所述,雷全兵的上诉理据不足,本院予以驳回。原审判决认定事实清楚,适用法律正确,本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第(二)项、第一百七十五条的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。本案二审案件受理费5877元,
摘要
本案为买卖合同纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定,二审法院应当对上诉人上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。本案二审的争议焦点为:雷全兵应否承担案涉货款的支付责任。雷全兵一审提交的水电安装施工合同显示发包人由打印的“雷全兵”手写改为“景升公司”并加盖了“云南景升建筑工程有限公司松山湖国际创意设计项目(一标)项目部印章”,协议约定“中润付给景升公司挂靠人员工资截止至2014年7月底,自2014年8月起挂靠人员工资由你方负责”,结合惠风公司提交的录音证据和转账凭证,雷全兵对该欠款一直未提出异议,并承诺还款,且实际上也向惠风公司支付了100000元,足以证明雷全兵为案涉交易的
正文(节选)
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤19民终5201号上诉人(原审被告):雷全兵,男,汉族,1974年10月29日出生,住四川省营山县。委托诉讼代理人:易少洪,广东瑞轩律师事务所律师。被上诉人(原审原告):广东惠风电力有限公司,住所地:广东省东莞市桥头镇桥头社区便埔二路******统一社会信用代码:91441900398037697T。法定代表人:黄娜,该公司总经理。委托诉讼代……