借款合同纠纷 (2014)渝一中法民初字第01411号

案号
(2014)渝一中法民初字第01411号
法院
重庆市第一中级人民法院
案由
借款合同纠纷
年份
2016
地域
重庆市
裁判日期
2016-10-13

裁判要旨

本案所涉《借款合同》、《保证担保合同》、《委托担保合同》均是当事人的真实意思表示,不违反法律法规禁止性规定,合法有效。原告刘之睿向被告第十建设公司出借400万元这一事实,有《借款合同》、银行业务凭证等证据证实,故原告刘之睿与被告第十建设公司之间已建立了借款法律关系且已实际履行,被告第十建设公司应当按照约定和法律规定向原告刘之睿偿还借款本息。现原告刘之睿自认被告第十建设公司已偿还了部分借款本息,故本院认定,被告第十建设公司未能按约向原告刘之睿偿还全部借款本息,已构成违约,应当承担偿还尚欠借款本息的民事责任。根据《借款合同》的约定,如被告第十建设公司未按合同约定按时偿还借款本金,原告刘之睿有权按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍向被告第十建设公司主张逾期利息和违约金。被告第十建设公司称原告刘之睿并未按合同约定足额提供借款,系违约在先,故其不应当承担支付违约金及逾期利息责任的抗辩意见,由于涉案《借款合同》并未约定原告刘之睿未足额提供借款构成违约,也未约定相应的违约责任,故被告第十建设公司的该项抗辩本院不予支持。本案中,《借款合同》约定的借款利率为月利率18.66‰,逾期利率及违约金的计收标准

摘要

本案所涉《借款合同》、《保证担保合同》、《委托担保合同》均是当事人的真实意思表示,不违反法律法规禁止性规定,合法有效。原告刘之睿向被告第十建设公司出借400万元这一事实,有《借款合同》、银行业务凭证等证据证实,故原告刘之睿与被告第十建设公司之间已建立了借款法律关系且已实际履行,被告第十建设公司应当按照约定和法律规定向原告刘之睿偿还借款本息。现原告刘之睿自认被告第十建设公司已偿还了部分借款本息,故本院认定,被告第十建设公司未能按约向原告刘之睿偿还全部借款本息,已构成违约,应当承担偿还尚欠借款本息的民事责任。根据《借款合同》的约定,如被告第十建设公司未按合同约定按时偿还借款本金,原告刘之睿有权按中

正文(节选)

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2014)渝一中法民初字第01411号原告:刘之睿,男,汉族,1984年5月25日出生,住重庆市北碚区。被告:重庆第十建设有限公司,住所地重庆市江北区港城东路98号4幢2-3,统一社会信用代码91500105202801236J。法定代表人:蒋志国,董事长。委托诉讼代理人:周言,重庆百君律师事务所律师。被告:重庆巴月庄实业有限公司,住所地重庆市双桥经开区星……