（2014）玉中民一终字第30号

对于互换涉讼承包地的经办人和时间问题。上诉人和被上诉人均一致承认互换涉讼承包地的经办人是上诉人的丈夫李文才和被上诉人的父亲裴业泉，对此事实，本院予以确认；对于互换承包地的实际时间，上诉人主张是1988年，被上诉人主张是2005年，双方均提供了证人证言予以证明各自的主张，但从双方提供的证人证言来看，上诉人提供了原生产组组长、原村支书及现生产组组长的证人证言，而被上诉人的证人只是听说双方存在换地的事实，并没有在场，从证据证明力来看，上诉人提供的证人证言的证明力大于被上诉人提供的证人证言的证明力，故根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十三条的规定，本院对上诉人提供的证人证言予以确认，并依法认定上诉人户与被上诉人户互换涉讼承包地的时间为1988年；对于双方互换行为的效力问题。《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条和第四十条明确规定，通过家庭承包取得的土地承包经营权可以依法采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转。承包方之间为方便耕种或者各自需要，可以对属于同一集体经济组织的土地承包经营权进行互换。本案中，上诉人覃美贤户与被上诉人裴钦锋户口头约定互换涉讼承包地耕种，系双方的真

对于互换涉讼承包地的经办人和时间问题。上诉人和被上诉人均一致承认互换涉讼承包地的经办人是上诉人的丈夫李文才和被上诉人的父亲裴业泉，对此事实，本院予以确认；对于互换承包地的实际时间，上诉人主张是1988年，被上诉人主张是2005年，双方均提供了证人证言予以证明各自的主张，但从双方提供的证人证言来看，上诉人提供了原生产组组长、原村支书及现生产组组长的证人证言，而被上诉人的证人只是听说双方存在换地的事实，并没有在场，从证据证明力来看，上诉人提供的证人证言的证明力大于被上诉人提供的证人证言的证明力，故根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十三条的规定，本院对上诉人提供的证人证言予以确认，并

广西壮族自治区玉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）玉中民一终字第30号上诉人（一审原告）覃美贤，女，1939年3月12日出生，汉族，农民，住北流。委托代理人颜立宇，北流市法律事务中心法律工作者。被上诉人（一审被告）裴钦锋，男，1960年2月27日出生，汉族，农民，住北流市。委托代理人阙业奇，广西金大地律师事务所律师。上诉人覃美贤因土地承包经营权互换合同纠纷一案，不服北流市人民法院（20……