（2015）石民终字第803号

没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。其构成要件是受有利益、致人损害、受有利益与致人损害之间有因果关系和无法律上的原因。本案中，因诉争汇款行为，哈建东受有利益同时致王建军损害，且两者之间有因果关系应无疑义，因此本案是否构成不当得利关键在于哈建东是否具有保有利益的合法依据。王建军主张之所以汇款的动机和目的是与哈建东达成了借款合同，借款合同是双方之间给付的原因。哈建东对转款50万元的事实承认，但不认为双方之间存在借款关系，坚持认为双方系合伙关系。根据﹤最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释﹥第九十一条规定，人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，即主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关的基本事实承担举证证明责任。庭审中，哈建东出示了八份证据，王建军均不予认可，也无法证实双方具备合伙的其他条件，即《中华人民共和国民法通则》第三十条规定的，个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营，共同劳动。《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见》第四十六条规定的，公民按照协议提供资

没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。其构成要件是受有利益、致人损害、受有利益与致人损害之间有因果关系和无法律上的原因。本案中，因诉争汇款行为，哈建东受有利益同时致王建军损害，且两者之间有因果关系应无疑义，因此本案是否构成不当得利关键在于哈建东是否具有保有利益的合法依据。王建军主张之所以汇款的动机和目的是与哈建东达成了借款合同，借款合同是双方之间给付的原因。哈建东对转款50万元的事实承认，但不认为双方之间存在借款关系，坚持认为双方系合伙关系。根据﹤最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释﹥第九十一条规定，人民法院应当依照下列原则确定举证证

宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）石民终字第803号上诉人（原审被告）哈建东，男，汉族，1975年10月5日出生，个体工商户。委托代理人王小军，宁夏塞北律师事务所律师。上诉人（原审被告）李小芸，女，汉族，1978年11月10日出生，小学教师。委托代理人王小军，宁夏塞北律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王建军，男，汉族，1962年8月5日出生，国电石嘴山发电厂职工。上……