建设工程合同纠纷 （2021）苏07执复82号
裁判要旨
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第三款规定，除本规定第十九条规定的情形外，被执行人以执行依据生效之前的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当告知其依法申请再审或者通过其他程序解决。本案执行过程中耀连公司、扬安公司提出执行异议，其实质系对已生效的（2019）苏0791民初1712号民事调解书内容有异议,提出的执行异议不属于执行异议审查的范围，其应通过提起审判监督程序解决，其异议申请依法应予驳回。据此，开发区法院遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第七条第三款的规定，于2021年5月28日作出（2021)苏0791执异11号执行裁定：驳回耀连公司、扬安公司的异议申请。耀连公司不服上述裁定向本院申请复议称，一、执行依据未明确具体付款时间，盛鼎公司在此情况下申请执行，执行法院未审查付款条件是否成就，直接扣划复议人银行账户资金，处理不当。二、扬安集团已进入破产程序，其破产管理人向复议人发出履行通知且其破产管理人提出异议，复议人如果按执行依据付款，将违反破产法规定，将可能导
摘要
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第三款规定，除本规定第十九条规定的情形外，被执行人以执行依据生效之前的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当告知其依法申请再审或者通过其他程序解决。本案执行过程中耀连公司、扬安公司提出执行异议，其实质系对已生效的（2019）苏0791民初1712号民事调解书内容有异议,提出的执行异议不属于执行异议审查的范围，其应通过提起审判监督程序解决，其异议申请依法应予驳回。据此，开发区法院遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第七条第三款的规定，于20
正文（节选）
江苏省连云港市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏07执复82号复议申请人（异议人、被执行人）：连云港耀连实业发展有限公司，统一社会信用代码，住所地江苏省连云港经济技术开发区厦。法定代表人：马建永，该公司董事长。异议人(被执行人)：江苏扬安集团有限公司，统一社会信用代码，住所地江苏省扬州市。法定代表人：李幼杰，该公司董事长。申请执行人：江苏盛鼎装饰工程有限公司，统一社会信用代码，住所地江苏……