民间借贷纠纷 （2014）江中法民一终字第212号

本案是民间借贷纠纷。根据最高人民法院《关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第三十五条“第二审案件的审理应当围绕当事人上诉请求的范围进行，当事人没有提出请求的，不予审查”之规定，本案二审的审理范围仅围绕双方当事人上诉的问题进行。根据双方当事人的上诉和答辩，双方争议的焦点是：万晟公司与廖道柱就涉案500万元是否成立借贷关系。廖道柱主张与万晟公司就涉案500万元存在借贷关系，虽然其提供了《协议书》、《补充协议书》、《委托书》及《收据》予以佐证，但万晟公司不予确认。首先，根据廖道柱提供的落款时间为2008年8月22日《协议书》可以看出，借贷双方的主体是吴某某与廖道柱，虽然当时吴某某仍是万晟公司的法定代表人，但该《协议书》没有加盖万晟公司的印章，事后万晟公司也没有在该《协议书》上补盖印章，可见吴某某并非代表万晟公司向廖道柱借款。吴某某书写的收款《收据》的落款时间是2008年8月29日，此时万晟公司的法定代表人已经变更为吴某甲，如果是万晟公司的借款，收款方应当是吴某甲而不是吴某某。其次，涉案的《委托书》、《补充协议书》的落款时间显示是2008年，经鉴定，该《委托书》、《补充协议书》的形成时间在

本案是民间借贷纠纷。根据最高人民法院《关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第三十五条“第二审案件的审理应当围绕当事人上诉请求的范围进行，当事人没有提出请求的，不予审查”之规定，本案二审的审理范围仅围绕双方当事人上诉的问题进行。根据双方当事人的上诉和答辩，双方争议的焦点是：万晟公司与廖道柱就涉案500万元是否成立借贷关系。廖道柱主张与万晟公司就涉案500万元存在借贷关系，虽然其提供了《协议书》、《补充协议书》、《委托书》及《收据》予以佐证，但万晟公司不予确认。首先，根据廖道柱提供的落款时间为2008年8月22日《协议书》可以看出，借贷双方的主体是吴某某与廖道柱，虽然当时吴某某仍是万晟公司的法

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）江中法民一终字第212号抗诉机关：广东省江门市人民检察院。上诉人（原审原告）：廖道柱。委托代理人：钟耀能，广东巨匠律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：万晟制衣（江门）有限公司。法定代表人：尹小亚，经理。被上诉人（原审第三人）：吴红灵。被上诉人（原审第三人）：吴尊皇。三被上诉人的共同委托代理人：赵玥旸，广东科岸律师事务所律师。上诉人廖道柱因与被……