排除妨害纠纷 (2018)吉06民终330号
裁判要旨
本案系排除妨害纠纷,吉林省云峰边境渔政管理站对于吉林省云峰水库水域有管理权。水域指江河、湖泊、运河、渠道、水库、水塘及其管理范围和水工设施,小栗子鸭绿江沿岸海拔318.75线以下为云峰水库水域范围。雁鸣谷公司在吉林省云峰水库边境渔政管理站批复的水域范围内取得使用权,马成山在批复范围内耕种的水淹地在水域范围内,不属于村集体的土地,应当停止侵害、排除妨害。雁鸣谷公司主张马成山应当赔偿损失10000元,但未举证证明损失情况,对其主张法院不予采信。综上所述,雁鸣谷公司要求排除妨害的诉讼请求法院予以支持。一审法院判决:一、马成山于本判决生效后立即停止对吉林省雁鸣谷农业休闲旅游有限公司取得的吉云渔政(2017)10号文件批复范围内水淹地的侵害,将水淹地上的种植物清除;二、驳回吉林省雁鸣谷农业休闲旅游有限公司其他的诉讼请求。案件受理费50元,由马成山负担。二审中,双方当事人没有提交新证据。本院二审审理查明的事实与一审法院查明的事实相同。本院认为,根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条的规定,本案为民事二审案件,本院依法只针对上诉人的上诉请求进行审理。《中华人民共和国物权法》第一百一十七条规
摘要
马成山与吉林省雁鸣谷农业休闲旅游有限公司排除妨害纠纷二审民事判决书 排除妨害纠纷
正文(节选)
吉林省白山市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)吉06民终330号上诉人(一审被告):马成山。委托诉讼代理人:王琳。被上诉人(一审原告):吉林雁鸣谷农业休闲旅游有限公司,住所:临江市大栗子镇葫芦套村。法定代表人:马菠。委托诉讼代理人:刘维彦,临江市新市街道法律服务所法律工作者。上诉人马成山因与被上诉人吉林省雁鸣谷农业休闲旅游有限公司(以下简称雁鸣谷公司)排除妨害纠纷一案,不服吉林省临江市人民……