放火 （2015）揭中法刑一终字第53号

上诉人黄宏波无视国家法律，采取放火的方法焚烧公私财物，危害公共安全，其行为已构成放火罪。黄宏波前因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，依法应予从重处罚。鉴于黄宏波能自愿认罪，依法可予酌情从轻处罚。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。黄宏波请求从轻改判的理由不成立，予以驳回。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　林东雄审　判　员　　杨树城代理审判员　　黄桥镇二○一五年六月一日代书记员许伟娜附相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项

上诉人黄宏波无视国家法律，采取放火的方法焚烧公私财物，危害公共安全，其行为已构成放火罪。黄宏波前因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，依法应予从重处罚。鉴于黄宏波能自愿认罪，依法可予酌情从轻处罚。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。黄宏波请求从轻改判的理由不成立，予以驳回。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　林东雄审　判　员　　杨树城代理审判员　　黄桥镇二○一五年六月一日代书记员许伟娜附相关法律条文《中华人民共和国刑事诉

广东省揭阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）揭中法刑一终字第53号原公诉机关揭阳市揭东区人民检察院。上诉人（原审被告人）黄宏波，男，1984年11月1日出生，汉族，广东省揭东县人，小学文化，农民，住揭阳市揭东区。因犯盗窃罪于2008年7月30日被原揭东县人民法院判处有期徒刑1年6个月，2009年10月8日刑满释放。2014年8月17日因吸毒成瘾被丰顺县公安局强制戒毒2年。因本案于2014……