追偿权纠纷 （2019）川0107民初11552号
裁判要旨
成都腾铭惠商公司与杜江签订的《信用卡透支分期付款担保服务合同》系各方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，各方均应遵照履行。 杜江未按约定向东大支行按期履行还款义务，导致成都腾铭惠商公司承担担保责任，代杜江向东大支行垫付了贷款本息及费用合计22142.48元，成都腾铭惠商公司要求杜江支付代偿款22142.48元的理由成立，本院予以支持。 杜江未按时向东大支行偿还分期款，应承担违约责任，成都腾铭惠商公司主张杜江按剩余未还代偿款20%支付违约金4428.50元未超过《信用卡透支分期付款担保服务合同》约定的违约金计算标准，且未过分高于杜江违约给成都腾铭惠商公司造成的实际损失，故本院对成都腾铭惠商公司主张的违约金予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 杜江于本判决生效之日起十日内向成都腾铭惠商实业集团有限公司支付代偿款22142.48元及违约金4428.50元。 如果未按本判决指定的期间履
摘要
成都腾铭惠商实业集团有限公司与杜江追偿权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0107民初11552号 原告：成都腾铭惠商实业集团有限公司，住所地四川省成都高新区府城大道中段88号1栋1901。 法定代表人：高家源，董事长。 委托诉讼代理人：苏洋，男，系公司工作人员。 委托诉讼代理人：刘锴睿，男，系公司工作人员。 被告：杜江，男，1969年1月20日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 原告成都腾铭惠商实业集团有限公……