(2017)辽06行终24号
裁判要旨
根据《中华人民共和国城乡规划法》第十一条二款规定:“县级以上人民政府城乡规划主管部门负责本行政区域内的城乡规划管理工作”,被告对作出的被诉行政行为享有职权。原告在翻建拥有361平方米房屋所有权证的房屋时,没有提供证据证明向被告提出过办理建设工程规划许可证的申请。根据《中华人民共和国城乡规划法》第四十条的规定:“在城市、镇规划区域内进行建筑物、构筑物、道路、管线和其他工程建设的,建设单位或个人应当向城市、县人民政府城乡规划主管部门或者省、自治区、直辖市人民政府确定的镇人民政府申请办理建设工程规划许可证。”原告在原房屋基础上进行翻建,属于该条法律规定应向城市、县级人民政府城乡规划主管部门或省、自治区、直辖市人民政府确定的镇人民政府申请办理建设工程规划许可证的行为,而原告在进行建筑时没有向被告或相关政府申请办理建设工程规划许可证,属违法建筑。被告作出责令限期拆除决定,并无不当。原告所购买的房屋虽年代久远,存在破损,但不能作为违法建筑的理由,且原告翻建的房屋超出了原房屋面积,存在超高情况,被告责令其拆除违法扩建的建筑物,恢复原貌,并无不当。被告在作出被诉行政行为时认定事实清楚,证据充分,适用法
摘要
根据《中华人民共和国城乡规划法》第十一条二款规定:“县级以上人民政府城乡规划主管部门负责本行政区域内的城乡规划管理工作”,被告对作出的被诉行政行为享有职权。原告在翻建拥有361平方米房屋所有权证的房屋时,没有提供证据证明向被告提出过办理建设工程规划许可证的申请。根据《中华人民共和国城乡规划法》第四十条的规定:“在城市、镇规划区域内进行建筑物、构筑物、道路、管线和其他工程建设的,建设单位或个人应当向城市、县人民政府城乡规划主管部门或者省、自治区、直辖市人民政府确定的镇人民政府申请办理建设工程规划许可证。”原告在原房屋基础上进行翻建,属于该条法律规定应向城市、县级人民政府城乡规划主管部门或省、自治
正文(节选)
辽宁省丹东市中级人民法院行 政 判 决 书(2017)辽06行终24号上诉人(原审原告):丹东港利房地产开发有限公司,住所地丹东市元宝区。法定代表人:王洪华,系该公司总经理。委托代理人:王军,系辽宁凡响律师事务所律师。被上诉人(原审被告):丹东市城乡规划局,住所地丹东市振兴区。法定代表人:杨相继,系该局局长。委托代理人:孙胜利,男,1964年6月24日出生,蒙古族,系该局法律顾问,住丹东市振兴区。……