走私、贩卖、运输、制造毒品 （2018）内07刑初95号

被告人李崇希在明知李某、张某在与侯某进行毒品交易的情况下，仍按照李某、张某的指使将甲基苯丙胺交给侯某，并将侯某支付的毒资交予李某。其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，予以支持。庭审中，被告人李崇希翻供，辩解其没有帮助李某贩毒。从本案证据看，同案犯侯某、张某的供述，分别证实被告人李崇希具有帮助李某贩卖毒品的行为，被告人李崇希在公安机关也做过相应的供述，与同案犯侯某、张某的供述能够相互印证。虽然李崇希在侦查阶段后期翻供，但没有证据证实其以前所作的有罪供述违背其自愿性，故本院对李崇希在庭前所作的有罪供述的真实性、合法性予以确认。其辩护人所持"现有证据不能证明李崇希犯有贩卖毒品罪，仅依据同案犯的供述不能认定李崇希有罪"的辩护意见。经查，能够证实李崇系犯贩卖毒品罪的事实不仅有其自己的供述、同案人的供述，还有辨认笔录、在侯某处扣押的毒品等证据予以佐证，上述证据能够相互印证，故对辩护人的辩护意见不予采纳。鉴于被告人李崇希在贩卖毒品的共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第二十五条、第二十七条、第五十九条之规定，判

被告人李崇希在明知李某、张某在与侯某进行毒品交易的情况下，仍按照李某、张某的指使将甲基苯丙胺交给侯某，并将侯某支付的毒资交予李某。其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，予以支持。庭审中，被告人李崇希翻供，辩解其没有帮助李某贩毒。从本案证据看，同案犯侯某、张某的供述，分别证实被告人李崇希具有帮助李某贩卖毒品的行为，被告人李崇希在公安机关也做过相应的供述，与同案犯侯某、张某的供述能够相互印证。虽然李崇希在侦查阶段后期翻供，但没有证据证实其以前所作的有罪供述违背其自愿性，故本院对李崇希在庭前所作的有罪供述的真实性、合法性予以确认。其辩护人所持"现有证据不能证明李崇希犯有贩卖毒品罪

内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院刑 事 判 决 书（2018）内07刑初95号公诉机关内蒙古自治区呼伦贝尔市人民检察院。被告人李崇希，男，1995年7月24日出生于河北省，汉族，高中文化，捕前住河北省张家口市。因吸食毒品，于2018年8月12日被内蒙古自治区满洲里市公安局抓获，2018年8月15日被内蒙古自治区满洲里市公安局行政拘留，因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2018年8月24日被刑事拘留，2018……