劳动合同纠纷 （2015）大民五终字第814号

原告与被告大连大显电子有限公司建立劳动合同关系，被告大连大显电子有限公司是劳动合同的相对方，被告大连大显电子有限公司与被告大连大显集团有限公司是两个独立的法人单位，关于原告主张被告大连大显集团有限公司承担连带责任的诉讼请求，本院不予支持。一、关于原告请求被告支付工资及利息问题。原告与被告大连大显电子有限公司建立劳动合同关系，被告大连大显电子有限公司应按期支付原告劳动报酬。关于原告主张的欠付工资利息，没有法律依据，本院不予支持。二、关于原告主张被告欠付公积金问题。住房公积金不属于法院受理的范围，本院不予处理。三、关于原告主张企业改制补偿金问题。原告虽然持有加盖被告大连大显电子有限公司印章的《欠费合计》、《已退休人员欠费合计》明细，但无法说明改制补偿金余额的计算标准与依据。原告对被告大连大显电子有限公司已发放的11年工龄改制补偿金的计算方法和标准没有异议，对被告没有连续计算其在大连华录集团公司的工龄有异议。根据《大连大显集团有限公司深化改革职工及离退休等相关人员安置方案》关于可计算为本企业工作年限的规定，原告已领取了大连华录集团公司的就业安置费，故原单位的工作年限不再计算为被告大连大显电子

原告与被告大连大显电子有限公司建立劳动合同关系，被告大连大显电子有限公司是劳动合同的相对方，被告大连大显电子有限公司与被告大连大显集团有限公司是两个独立的法人单位，关于原告主张被告大连大显集团有限公司承担连带责任的诉讼请求，本院不予支持。一、关于原告请求被告支付工资及利息问题。原告与被告大连大显电子有限公司建立劳动合同关系，被告大连大显电子有限公司应按期支付原告劳动报酬。关于原告主张的欠付工资利息，没有法律依据，本院不予支持。二、关于原告主张被告欠付公积金问题。住房公积金不属于法院受理的范围，本院不予处理。三、关于原告主张企业改制补偿金问题。原告虽然持有加盖被告大连大显电子有限公司印章的《欠费

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）大民五终字第814号上诉人（原审原告）：安淑凤，退休职工。被上诉人（原审被告）：大连大显电子有限公司，住所地大连经济技术开发区双D港双D1街6号。法定代表人：王英杰，该公司董事长。委托代理人：程芳，大连大显集团有限公司职员。委托代理人：吴杨，大连大显集团有限公司职员。被上诉人（原审被告）：大连大显集团有限公司，住所地大连市西岗区胜利路98号。法……