生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）沪二中民一（民）终字第170号

张龙系赛澳递公司的配送员，事发日为工作日。据杨毅所述，当日看见张龙的车上装有货物；事发后张龙亦向交警部门陈述其在送快递过程中撞及杨毅。上述事实与证据互相印证，可以证明张龙在为赛澳递公司履行职务期间致杨毅受伤。现赛澳递公司否认张龙在工作期间交通肇事，但并未提供充分证据证明其事实主张，本院不予采信。关于赛澳递公司就原审认定的营养费、护理费、交通费及律师代理费所提出的异议，经本院审核，原审法院对上述赔偿项目认定的数额在合理范围之内，且赛澳递公司在原审庭审中对杨毅主张的数额亦不持异议，故本院不予采纳。综上所述，原审法院所作判决正确，本院予以维持。上诉人赛澳递公司要求免除其赔偿责任的上诉请求，事实依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币4，023.20元，由上诉人上海赛澳递速递服务有限公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　赵　俊代理审判员　李　娜代理审判员　王屹东二〇一四年三月十一日书　记　员　卞耀辉附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉

张龙系赛澳递公司的配送员，事发日为工作日。据杨毅所述，当日看见张龙的车上装有货物；事发后张龙亦向交警部门陈述其在送快递过程中撞及杨毅。上述事实与证据互相印证，可以证明张龙在为赛澳递公司履行职务期间致杨毅受伤。现赛澳递公司否认张龙在工作期间交通肇事，但并未提供充分证据证明其事实主张，本院不予采信。关于赛澳递公司就原审认定的营养费、护理费、交通费及律师代理费所提出的异议，经本院审核，原审法院对上述赔偿项目认定的数额在合理范围之内，且赛澳递公司在原审庭审中对杨毅主张的数额亦不持异议，故本院不予采纳。综上所述，原审法院所作判决正确，本院予以维持。上诉人赛澳递公司要求免除其赔偿责任的上诉请求，事实依据不

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沪二中民一（民）终字第170号上诉人（原审被告）上海赛澳递速递服务有限公司。法定代表人刘建华。委托代理人马丽君，上海丰兆律师事务所律师。委托代理人吴晓燕，上海丰兆律师事务所律师。被上诉人（原审原告）杨毅。被上诉人（原审被告）上海人桥信息科技有限公司。法定代表人曾云鹏。委托代理人石炜。被上诉人（原审被告）张龙。被上诉人（原审被告）张辉。上诉人上海赛……