生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）驻民三终字第470号

公民的健康权受法律保护，侵犯公民的健康权依法应予以赔偿。对于原告樊爱华的受伤原因，原被告双方对原告在损坏的健身器材上锻炼摔落致残的事实并未提出异议，对该事实予以认定。关于园管办应当承担什么样的责任的问题。1、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条规定：“从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织，未尽到合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害，赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的，人民法院应当予以支持。”“社会活动”是“经营活动”的上位概念，并不以有偿（交易）为必要，因此经营者是否获利也不再是其承担责任的前提。对经营活动的主体，该条规定采取了部分列举的方法，也就是说，除了从事住宿、餐饮和娱乐等经营活动的主体外，还包括车站、公共浴室、银行、邮电、通信部门的经营场所、体育馆（场）向公众开放的场所等一切经营活动的经营者。对于从事其他社会活动的主体，如公园、展览馆等场所的维护者、管理者和所有者等也对参加这些社会活动的人承担安全保障义务。简而言之，承担安全保障义务的主体为服务场所的所有者、管理者、经营者或者具有事实上控制力的公民、法

公民的健康权受法律保护，侵犯公民的健康权依法应予以赔偿。对于原告樊爱华的受伤原因，原被告双方对原告在损坏的健身器材上锻炼摔落致残的事实并未提出异议，对该事实予以认定。关于园管办应当承担什么样的责任的问题。1、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条规定：“从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织，未尽到合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害，赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的，人民法院应当予以支持。”“社会活动”是“经营活动”的上位概念，并不以有偿（交易）为必要，因此经营者是否获利也不再是其承担责任的前提。对经营活动的主体，该

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）驻民三终字第470号上诉人（原审被告）平舆县城市管理综合执法局。法定代表人胡铁军，该局局长。委托代理人钱秋峰，河南北纬律师事务所律师。上诉人（原审被告）平舆县城区公园管理办公室。法定代表人麻红伟，该办公室主任。委托代理人刘凌，河南北纬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）樊爱华，男，1964年2月8日出生，汉族，住平舆县。委托代理人李志清，河南……