买卖合同纠纷 （2017）冀05民终3033号

本案双方当事人争议的焦点为案涉债务是否为合伙债务，原审法院对案涉债务是否为合伙债务的关联性未予审理和认定，只是以“债权文书”显示的部分“文意”表述予以判决。显然，原判对本案争议的最基本事实未予查明和认定，也未在处理事由上就当事人的举证责任作出分配和说明。原判基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）之规定，裁定如下：一、撤销河北省南和县人民法院（2016）冀0527民初951号民事判决；二、本案发回河北省南和县人民法院重审。上诉人杨振强、邢海滨各预交的二审案件受理费26647元均予以退回。审判长　　苏运平审判员　　王华青审判员　　高恒振二〇一七年九月六日书记员　　徐荷欣

本案双方当事人争议的焦点为案涉债务是否为合伙债务，原审法院对案涉债务是否为合伙债务的关联性未予审理和认定，只是以“债权文书”显示的部分“文意”表述予以判决。显然，原判对本案争议的最基本事实未予查明和认定，也未在处理事由上就当事人的举证责任作出分配和说明。原判基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）之规定，裁定如下：一、撤销河北省南和县人民法院（2016）冀0527民初951号民事判决；二、本案发回河北省南和县人民法院重审。上诉人杨振强、邢海滨各预交的二审案件受理费26647元均予以退回。审判长　　苏运平审判员　　王华青审判员　　高恒振二〇一七年九月六日书记员　　

河北省邢台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀05民终3033号上诉人（原审原告）杨振强，男，1970年1月21日出生，汉族，个体，现住河北省沙河市。委托诉讼代理人王首刚，河北守敬律师事务所律师。上诉人（原审被告）邢海滨，男，1982年1月15日出生，汉族，住南和县。委托诉讼代理人家广其，石烁河北鑫旺律师事务所律师。被上诉人（原审被告）被告杨进国，男，1964年1月7日出生，汉族，经商南……