装饰装修合同纠纷 （2021）鄂10民终368号

关于案涉《装修工程施工合同》的效力问题。《中华人民共和国招标投标法》第三条第一款第一项规定,必须进行招投标的情形是“大型基础设施、公用事业等关系社会公共利益、公众安全的项目”。本案查明的事实表明,案涉工程系长恒医院发包的采用装饰装修材料或饰物对建筑物的内外表面和空间进行处理的装饰装修工程,不属于必须进行招投标的工程项目。因此，圣菲特公司与长恒医院签订的《装修工程施工合同》,系双方当事人的真实意思表示,不违反法律、行政法规效力性、强制性规定,应认定为有效合同,双方当事人应依合同诚信履行。关于合同内价款问题。圣菲特公司、长恒医院对合同内的价款约定按照固定价结算工程价款，圣菲特完成了约定的17项施工内容。按照《装修工程施工合同》对付款期限的约定，长恒医院应在工程完工验收后第六个月，支付除质保金外的95%工程款即2280000元。虽涉案工程未办理验收手续，但根据《装修工程施工合同》“七、工程质量验收及保修……5.未办理验收交付手续，甲方使用房屋视为质量验收合格，由此引起的后果由甲方负责”的约定，长恒医院已接受并使用圣菲特的装修物，视为涉案房屋质量验收合格，长恒医院理应支付工程款。现长恒医院已支

关于案涉《装修工程施工合同》的效力问题。《中华人民共和国招标投标法》第三条第一款第一项规定,必须进行招投标的情形是“大型基础设施、公用事业等关系社会公共利益、公众安全的项目”。本案查明的事实表明,案涉工程系长恒医院发包的采用装饰装修材料或饰物对建筑物的内外表面和空间进行处理的装饰装修工程,不属于必须进行招投标的工程项目。因此，圣菲特公司与长恒医院签订的《装修工程施工合同》,系双方当事人的真实意思表示,不违反法律、行政法规效力性、强制性规定,应认定为有效合同,双方当事人应依合同诚信履行。关于合同内价款问题。圣菲特公司、长恒医院对合同内的价款约定按照固定价结算工程价款，圣菲特完成了约定的17项施工

湖北省荆州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂10民终368号上诉人（原审被告）：石首长恒康复医院有限公司（以下简称长恒医院），住所地荆州市石首市绣林街道建宁大道**。法定代表人：周刚，该院执行董事。委托诉讼代理人：罗安辉，湖北斯洋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：荆州市圣菲特整体家装有限公司（以下简称圣菲特公司），，住所地石首市绣林办事处南岳山社区山水一品******法定代表人：徐……