买卖合同纠纷 （2014）茂中法民一终字第27号

原告与被告通过合同约定，由原告向被告支付保证金，原告向被告购买货物所产生的保证金返还纠纷，属于买卖合同纠纷。原告的购货权和保证金向遂溪县岭北镇金昌鱼粉加工厂购得，经该厂的投资人通知被告后由原告、被告和该厂三方签订了《协议书》，该协议合法有效。该协议第二条“……由于不可抗拒等客观因素造成本协议无法无法执行的，由甲方（即被告）退还乙方（即原告）保证金”。该协议已经明确该保证金为原告所有。原告和该厂实际履行了协议。从被告供货的三个月向原告开具增值税发票，原告根据供货发票结算付款凭证可以佐证，被告在与原告订立协议后的前三个月供货，从2012年2月16日后停止向原告供货。该保证金也没有折抵货款，被告依法应当在停止供货时退回依合同约定收取的原告的保证金。故原告要求被告返还保证金300000元的主张，本院应当支持。如果被告在协议期限届满将保证金退还给原告，原告应当可获得利息收入。根据民事活动应当遵循公平和等价有偿的原则，原告要求被告支付利息也应当支持，时间应当从协议书期限届满之日起计算。被告以没有收取原告的保证金和原告向遂溪县岭北镇金昌鱼粉加工厂转让保证金未通知被告，该转让对被告未生效，不退还保证金

原告与被告通过合同约定，由原告向被告支付保证金，原告向被告购买货物所产生的保证金返还纠纷，属于买卖合同纠纷。原告的购货权和保证金向遂溪县岭北镇金昌鱼粉加工厂购得，经该厂的投资人通知被告后由原告、被告和该厂三方签订了《协议书》，该协议合法有效。该协议第二条“……由于不可抗拒等客观因素造成本协议无法无法执行的，由甲方（即被告）退还乙方（即原告）保证金”。该协议已经明确该保证金为原告所有。原告和该厂实际履行了协议。从被告供货的三个月向原告开具增值税发票，原告根据供货发票结算付款凭证可以佐证，被告在与原告订立协议后的前三个月供货，从2012年2月16日后停止向原告供货。该保证金也没有折抵货款，被告依法

广东省茂名市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）茂中法民一终字第27号上诉人（原审被告）：茂名市佳辉食品有限公司。住所地：茂名市电白工业园。法定代表人：陈土家，系公司董事长。委托代理人：罗文杰。被上诉人（原审原告）：茂名市君合农产品工贸有限公司，住所地：茂名市电白工业园。法定代表人：陈秋源，该公司经理。委托代理人：谢锡祥，广东海法律师事务所律师。委托代理人：伍书漠，广东海法律师事务所律师。上……