民间借贷纠纷 (2019)晋06民终624号

案号
(2019)晋06民终624号
法院
朔州市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2019
地域
朔州市
裁判日期
2019-10-31

裁判要旨

林世义诉称贾其昌向其借款本金900000元,由相文忠、赵秉银、王海斌、李国进行担保,有林世义提供的贾其昌书写借条一支予以证实,保证人即相文忠、赵秉银、王海斌、李国在借条上签字按印,且贾其昌对借条的真实性予以认可,故双方之间形成债权债务关系,贾其昌应当偿还林世义借款本息。根据法律规定,当事人对保证方式没有约定的,按照连带责任保证承担保证责任。本案双方未约定保证方式,故保证人应承担连带责任保证。对于超过诉讼时效期间,林世义向贾其昌主张权利,贾其昌及担保人相文忠、李国在“贾其昌借款计算结果”上签字,应当视为对原债务的重新确认,该债权债务关系应受法律保护,故担保人相文忠、李国承担连带保证责任。林世义在主债务履行期届满之日起6个月内未向保证人赵秉银、王海斌主张保证责任,保证人赵秉银、王海斌免除保证责任。对林世义提交的贾其昌、相文忠、李国出具的证明,没有书写证明日期,不予采纳。根据相关法律规定,借贷双方约定的利率超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,超过部分人民法院不予支持。林世义与贾其昌约定月利率是3.3%,故对林世义主张的超过部分的利息不予支持。依据《中华人民共和国合同法

摘要

林世义诉称贾其昌向其借款本金900000元,由相文忠、赵秉银、王海斌、李国进行担保,有林世义提供的贾其昌书写借条一支予以证实,保证人即相文忠、赵秉银、王海斌、李国在借条上签字按印,且贾其昌对借条的真实性予以认可,故双方之间形成债权债务关系,贾其昌应当偿还林世义借款本息。根据法律规定,当事人对保证方式没有约定的,按照连带责任保证承担保证责任。本案双方未约定保证方式,故保证人应承担连带责任保证。对于超过诉讼时效期间,林世义向贾其昌主张权利,贾其昌及担保人相文忠、李国在“贾其昌借款计算结果”上签字,应当视为对原债务的重新确认,该债权债务关系应受法律保护,故担保人相文忠、李国承担连带保证责任。林世义在

正文(节选)

山西省朔州市中级人民法院民事判决书(2019)晋06民终624号上诉人(原审被告):相文忠,男,1962年2月26日出生,汉族,朔州市人。委托诉讼代理人:董海,山西朔风律师事务所律师。上诉人(原审被告):李国,男,1966年9月21日出生,汉族,大同市天镇县人。委托诉讼代理人:张帅,山西朔风律师事务所律师。被上诉人(原审原告):林世义,男,1956年2月2日出生,汉族,朔州市山阴县人。委托诉讼代理……